№ 290
гр. Пловдив, 19.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500370 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 16733/22.06.2022 г. от К. Н. Ж. ЕГН
********** против определение № 1402/06.06.2022 г., постановено по г. д. № 1093/2022 г.
по описа на ОС – Пловдив, с което е върната искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г.
(подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ бл. 110, вх. „А“,
ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..
Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С определение № 1402/06.06.2022 г., постановено по г. д. № 1093/2022 г. по описа
на ОС – Пловдив е върната искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г. (подадена в РС –
Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ бл. 110, вх. „А“, ет. 7, ап. 19
против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..
За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че искът е
предявен против несъществуващ ответник.
Този извод е законосъобразен.
Пред РС – Пловдив е депозирана искова молба вх. № 19787/11.03.2022 г.
(подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ бл. 110, вх. „А“,
ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..
Видно от направената служебна справка от 03.06.2022 г. (л. 23 от делото на ОС),
Т.Г.Ч. ЕГН ********** е починала на 17.12.2021 г. – около три месеца преди предявяването
на иска.
1
Липсата на правен субект, против който е предявен иска, води до неговата
недопустимост. Налице е хипотезата на чл. 130 от ГПК и така подадената искова молба
следва да бъде върната.
До тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което
обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1402/06.06.2022 г., постановено по г. д. №
1093/2022 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната искова молба вх. №
19787/11.03.2022 г. (подадена в РС – Пловдив) от К. Н. Ж. ЕГН ********** от гр. П., ж. к.
„Т.“ бл. 110, вх. „А“, ет. 7, ап. 19 против Т.Г.Ч. ЕГН ********** от с. Б..
Препис от определението да бъде връчен на частния жалбоподател.
Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок от съобщаването, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК,
пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2