Определение по дело №2035/2013 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2434
Дата: 29 юли 2013 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20135220102035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                  29.07.2013г.                     гр.Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на  двадесет и седми  юли през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№2035 по описа на съда за 2013г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.140, ал.1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от Г.Д.П. с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв.Г. *** срещу „Стройкомерс“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: град Пазарджик, ул.“Братя Миладинови“№3, ет.1, ап.3, представлявано от управителя Й.Л.С.  обективно и кумулативно съединени искове с правно основание чл.128 от КТ, чл. 224 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.  

Към исковата молба са приложени писмени доказателства и се прави искане за тяхното приемане. Направено е и искане за допускане на съдебно- икономическа експертиза със задача, формулирана в исковата молба.

В срока по чл.131 от ГПК от ответника по делото е постъпил писмен отговор. Към отговора са приложени писмени доказателства и се прави искане за тяхното приемане. Прави се искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел за установяване на обстоятелствата, изложени в писмения отговор.

Съдът намира, че следва да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства, както и тези, приложени към отговора на ответника. Относимо е искането на ищеца за изслушване на съдебно икономическа експертиза и същото следва да бъде уважено. Не следва да се уважава искането на ответника за допускане на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел, тъй като  свидетелски показания за установяване на сочените обстоятелства са недопустими.

Воден от горното и на основание чл.140, ал.1 и 3 от ГПК Пазарджишкият районен съд

                             

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРИЕМА  приложените към  исковата молбата писмени доказателства.

ПРИЕМА приложените към писмения отговор писмени доказателства.

ДОПУСКА  изслушване на съдебно-икономическа експертиза  със задачи, формулирани в исковата молба. Определя за вещо лице М.Л. при депозит в размер на 80 лв., платими от бюджетните средства на съда.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел.

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание  и го насрочва за 03.10.2013г. от 10:30 часа , за която дата и час да се призоват страните.  На вещото лице да се съобщи задачата и да се призове за съдебно заседание.

Препис от писмения отговор  и приложенията  към него да се връчи на ищеца.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.

Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.   

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: