О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№2714
гр.
Пловдив,13.11.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отделение, І състав, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА МАТЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1225 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал.1
от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/ във връзка с чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от адвокат Т.С. като пълномощник на
ответника по делото-кмета на община Карлово,с искане да бъде изменено постановеното
Определение № 1725 от13.07.2023г.,с което е оставена без разглеждане жалбата на
В.В.О. против Заповед № РД-651/19.10.2020г.,на кмета на община
Карлово и производството по делото е прекратено.Иска
се в полза на административния орган да бъдат присъдени разноски –адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лева,съгласно представен по делото договор за
правна защита и съдействие и копие от преводно нареждане.
Постъпила е молба и от заинтересованата страна „РС
Автогланц“ООД,чрез адвокат С.Б. с идентично искане като се претендира присъждане на разноски в размер
на 900 лева ,заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и
съдействие от 15.09.2023г.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните, приема от правна страна следното:
Исканията са
процесуално допустими и разгледани по същество са основателни. Същите са
постъпили в срока по чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 АПК,а именно в срока за обжалване.
С Определение №
1725 от13.07.2023г е оставена без разглеждане жалбата на В.В.О. против Заповед
№ РД-651/19.10.2020г.,на кмета на община Карлово ,с която е одобрен ПУП—ПРЗ
частично за поземлен имот/ПИ/ с
идентификатор 36498.38.5 ,в местност „Сарачалия“ по КККР на гр.Карлово,ведно с
приложените част „Водоснабдяване и канализация,електрическа и част организация
на движението“ във връзка с промяна предназначението на земеделска земя,ПУП в
част ПР предвижда за ПИ с идентификатор 36498.38.5 по КККР на гр.Карлово да се
създаде УПИ 38.5-автосервиз и офиси ,съгласно нанесените линии и надписи със
син и червен цвят в графичната частна проекта;ПУП в частта ПЗ предвижда за
новообразувания УПИ 38.5 автосервиз и офиси,основно,свободно ,ниско съгласно
ограничителните линии застрояване в червено и градоустройствени показатели по
проекта.Устройствена зона Пл и производството по делото е прекратено.
Съгласно нормата
на чл.143,ал.3 от АПК,когато съдът отхвърли оспорването или прекрати
производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е
дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение,
определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.
Чл.143,ал.4 от АПК
сочи ,че когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, право
на разноски имат и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен.
Ето защо, с оглед
посочените по-горе разпоредби и изхода на делото,на ответника-кмета на община
Карлово и заинтересованата страна „РС Автогланц“ООД се дължат разноски.Такива
са били своевременно поискани от пълномощниците на страните ,като за
извършените разноски са представени и
доказателства /договор за правна защита и съдействие,играещ ролята на разписка
и копие от преводно нареждане/,поради което и претенциите ще бъдат уважени в
пълните им размери,съответно-400 лева за договорено и изплатено адвокатско
възнаграждение на адвокат Т.С. и 900 лева-договорено и изплатено адвокатско
възнаграждение на адвокат С.Б..
При така
изложеното постановеното Определение № 1725 от 13.07.2023г. по настоящото
административно дело следва да бъде изменено в частта на разноските,като
жалбоподателката бъде осъдена да заплати на ответния административен орган и на
заинтересованата страна „РС Автогланц“ООД разноски.
По изложените
съображения, на основание чл. 248, ал.1 ГПК във връзка с чл.144 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Определение
№ 1725 от 13.07.2023г.по адм.д .№ 1225/2021г. по описа на Административен
съд-Пловдив,Първо отделение,Първи състав в частта за разноски, както следва:
ОСЪЖДА В.В.О.,2ЕГН ********** *** да заплати на община
Карлово разноски в размер на 400/четиристотин/лева.
ОСЪЖДА В.В.О.,2ЕГН ********** *** да заплати на „РС
Автогланц“ООД,ЕИК *********,чрез адвокат С.Б. разноски в размер на
900/деветстотин/лева.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок
от съобщаването му.
СЪДИЯ: