Определение по дело №1154/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта:	163
Дата:	20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия:	Светлана Димитрова Митрушева Атанасова

Дело:	20222330201154
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 163
гр. Ямбол, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
СъдебниЛ.Х.Я.

заседатели:В.Х.П.
при участието на секретаря Г.Б.М.
в присъствието на прокурора М. Н.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330201154 по описа за 2022
година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на протоколно определение № 98/23.01.2023 г. по
НОХД № 1154/2022 г. на ЯРС, като в диспозитива на същото, преди абзаца
„Делото да се изпрати на ВКС …“, следва ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1154/2022 г. по
описа на ЯРС.“
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви:
Производството е по чл. 414 ал.1 т.1 НПК
Образувано е служебно по почин на съда за тълкуване на протоколно определение №
98/23.01.2023г..
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, приема за установена следната
фактическа обстановка :
С Протоколно определение № 98/23.01.2023г по НОХД № 1154/22 на ЯРС съдът е
приел, че делото е подсъдно за разглеждане на Районен съд Ямбол, но тъй като двамата
подсъдими, двама свидетели и защитника на подсъдимите са с местоживеене в района на
РС-Т., а повереника на пострадалото лице е от АК-Разград, са налице предпоставките на чл.
43 т.1 НПК за изготвяне предложение до ВКС за промяна на подсъдността, като делото се
изпрати за разглеждане на РС-Т.. С оглед горната констатация в диспозитива на
определението съдът е приел изпращане на делото на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43
т.1 НПК, като същевременно е пропуснал да прекрати производството пред Районен съд-
Ямбол, каквато очевидно е била волята на съда. За намеренията на съда в тази насока следва
да се съди и от обстоятелството, че в деловодна програма ЕИСС е въведен резултат от
съдебното заседание и постановения съдебен акт „прекратено производство“ .
Липсата на прекратителен диспозитив в разглежданото протоколно определение води
до невъзможност за неговото изпълнение, (в.ж. Разпореждане № 159/26.01.23г на ВКС) .
Налице са процесуалните предпоставки за тълкуване на съдебния акт, с цел изправяне на
допуснатата нередовност, като за в бъдеще, на осн. Чл. 414 ал.1 т.1 НПК, в диспозитива на
Протоколно определение № 98/23.01.2023г по НОХД № 1154/22 на ЯРС преди абзаца
„Делото да се изпрати на ВКС…“ следва да се чете:
„Прекратява съдебното производство по НОХД № 1154/2022г по описа на ЯРС“
Водим от изложеното, съдът постанови съдебния си акт.

Районен съдия:
1