МОТИВИ по АНД № 1124/2019 г. по описа на РС-Габрово
Производството
по делото е образувано въз основа на постановление на Районна прокуратура - Габрово
от 01.11.2019 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК на М.Г.И. за това, че на 21.05.2018 г. в гр. Габрово,
потвърдил неистина в писмена декларация, в която по силата на изричната
разпоредба на чл. 160 от Закона за движенито по пътищата ЗДвП/ е бил специално
задължен да удостовери истината, и го употребил пред сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР - Габрово като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства
- че е изгубил свидедетелстово си за управление на МПС № *********/09.06.2011
г. – престъпление по чл. 313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прократура – Габрово поддържа внесеното обвинение и мотивира
цялостната му съставомерност. Въз основа на това пледира М.И. да бъде признат
за виновен по него и освободен от наказателна отговорност чрез налагане на административно
наказание „Глоба” в минималния възможен размер.
В съдебно заседание обвиняемият,
нередовно призован, не се явява. Представлява се назначения му служебен
защитник - адв. А.И. от ГАК, която моли нейният подзащитен, при евентуалното му
признаване за виновен по повдигнатото обвинение, да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на минималното административно наказание
„Глоба” от 1 000 лева.
От цялостната преценка на
събраните по делото доказателства, анализирани поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият М.Г.И. е роден на *** г. в гр. Плевен, живущ във
Великобритания, български гражданин, със средно образование, неосъждан, работи,
ЕГН: **********.
На
обвиняемия в качеството му на
правоспособен водач е издадено Свидедетелство за управление на МПС №
*********/09.06.2011 г. На 21.05.2018 г. М.И. се явил в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР -
Габрово, където подписал и подал декларация по чл. 160 от Закона за движенито
по пътищата /ЗДвП/, в която посочил, че е изгубил цитираното Свидедетелство за
управление на МПС. Този документ
обвиняемият предал на служителката в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР –
Габрово – свидетелката М.Б., като въз основа на декларираното обстоятелство му
бил издаден дубликат на Свидедетелство за управление на МПС с №
*********/22.05.2018 г.
Впоследствие в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово
било получено писмо с вх. № 328600-36742/29.05.2018 г. от Агенцията за
лицензиране на шофьори и МПС на Великобритания, с което на българските власти
било върнато процесното Свидедетелство за управление на МПС №
*********/09.06.2011 г. с
уточнението, че същото е било иззето при представянето му от М.И. като част от
заявление за получаване на идентичен британски документ.
Въз основа на това е образувано
и настоящото наказателно производство, като заключението по изготвената в хода
му съдебно – графическа експертиза посочило, че подписът в графата „Декларатор”
на подадената на 21.05.2018 г. декларация по чл. 160 от ЗДвП е изпълнен от обвиняемия.
По достоверността на така възприетата по –
горе фактология спор не възниква, като действително и именно въз основа
разпоредбата на чл. 160, ал.1 от ЗМДТ всеки притежател на Свидедетелство за управление на МПС може да се
снабди с негов дубликат, когато то е изгубено, откраднато, унищожено или
повредено, за достоверността на което и да е от горните обстоятелства правоимащото
лице следва да подаде надлежна декларация. В случая такава е депозирана, респ. използвана от
обвиняемия, на 21.05.2018 г. пред служителката в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово –
свидетелката М.Б., и в
нея същият е посочил, че свидетелството му за управление на МПС № *********/09.06.2011 г. е изгубено. Безспорно
установено от заключението
на приобщената по делото графическа експертиза е, че подписът в тази декларация
е положен от обвиняемия. На последно място съдът категорично констатира, че
посоченото в процесната декларация е невярно, доколкото в кориците на делото е
налично писмо от Агенцията за лицензиране на шофьори и МПС на
Великобритани, в което изрично е упоменато, че Свидетелство за управление на МПС № *********/09.06.2011 г. не е изгубено от
обвиняемия, а е било иззето от властите при представянето му от самия него като част от
заявление за получаване на идентичен британски документ. С оглед на всички така
описани и доказани факти съдът намира процесното деяние за изцяло съставомерно
от обективна страна, като по един несъмнен начин е доказано наличието на всички
обстоятелства, част от престъпния състав на чл. 313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Извън всякакво съмнение е и
прекият умисъл на дееца, който категорично съзнателно на процесната дата е
подал изискуема се по закон
декларация, в която е потвърдил едно неотговарящо на действителността
обстоятелство.
При така
възприетия правен извод съдът намира обвиняемия М.Г.И. за ВИНОВЕН
в това, че на 21.05.2018 г. в гр. Габрово, потвърдил неистина в писмена
декларация, в която по силата на изричната разпоредба на чл. 160 от Закона за
движенито по пътищата /ЗДвП/ е бил специално задължен да удостовери истината, и
го употребил пред сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово като
доказателство за невярно удостоверените обстоятелства - че е изгубил
свидедетелстово си за управление на МПС № *********/09.06.2011 г. –
престъпление по чл. 313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Ведно с това съдът констатира,
че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на М.И. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание „Глоба”. За извършеното от него умишлено престъпно
деяние се предвижда наказание „Лишаване от свобода за срок до три години” или „Глоба”
до 100 до 300 лева, като от същото не са настъпили имуществени вреди. Видно от
приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан за извършено престъпление
от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава осма, раздел ІV от НК.
Разпоредбата на чл. 78а, ал.1
от НК указва при отпадане на наказателната отговорност налагане на административно
наказание „Глоба” в размер от 1000 до 5000 лева. По делото се констатира
категоричен и цялостен превес на смекчаващи отговорността на дееца
обстоятелства – младата възраст, както и затрудненото семейно и материално положение. Същевременно липсват каквито и да е било
отегчаващи вината на М.И. факти, като с оглед на това съдът намира за възможно
най – законосъобразно и целесъобразно за конкретното деяние да му се определи и
наложи административно наказание „Глоба” в законовия минимум от 1 000
лева.
С
оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият М.Г.И.
следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР-Габрово направените по делото в досъдебната му фаза разноски
в размер на 117,00 лева, както
и сумата от 5,00 лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване на
изпълнителен лист а.
При
този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият М.Г.И.
следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС - Габрово и направените по делото в съдебната му фаза разноски
за превод на документ в размер на 20,00 лева, както и сумата от 5,00 лева при служебно издаване
на изпълнителен лист.
В този смисъл е постановеният
съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :