РЕШЕНИЕ
№ 188
гр. Сливен, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20212230104331 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК във връзка с чл.143 от СК.
Производството се движи по реда на чл.310 и следващите от ГПК.
В исковата молба се твърди, че от определянето на издръжката са настъпили
промени на обстоятелствата-детето е пораснало и нуждите от издръжка се
увеличили.Иска се издръжката, която е определена по гр.д.№23/2020г. на РС-Сливен
да се увеличи от 152,50 лева на 250 лева месечно, ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска. Претендират се разноските по делото.
Назначеният от съда на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на
ответната страна е представил отговор на исковата молба, с който оспорва исковата
претенция само по размер.
В съдебно заседание, ищецът се явява лично и с пълномощник. Исковата молба
се поддържа.
Ответницата не се явява в съдебно заседание. Представлява се от назначения от
съда на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител, който счита, че иска следва
да се уважи в по-нисък размер от претендирания.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
Ищецът М.С. и ответницата В.Д. са родители на малолетната Н.М.С., родена на
*******г. С влязло в сила съдебно решение по гр.д.№23/2020г. на СлРС
упражняването на родителските права спрямо детето е предоставено на бащата, а
1
майката е осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 152,50 лева, която към
настоящият момент е под определения в СК минимален размер. Непосредствените
грижи за отглеждането и възпитанието на детето, което е ученичка се полагат от
бащата, който всеки транспортира дъщеря си от дома им в с.Г. до училище в
гр.Сливен. Ответницата не се интересува от детето и не осъществява контакти с него.
Ищецът има месечни доходи в размер на минималната работна заплата от 650
лева. Липсват доказателства за размера на доходите на ответницата, но същата е в
трудоспособна възраст, няма данни да е регистрирана като безработна или да е
социално подпомагана, поради което се приема, че може да си осигурява месечен
доход в размер не по-нисък от минималната работна заплата за страната, която към
момента е 650 лева, а от първи април 2022г. ще е в размер на 710 лева.
Не се установява родителите на малолетната Н. да имат други деца и задължения
за издръжка на други лица.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства и
показанията на свидетеля А., тъй като са безпротиворечиви, допустими, относими и
неоспорени. Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковата претенция с правно основание по чл.150 от СК във вр. с чл.143 от СК е
допустима, а разгледана по същество е основателна.
От предходното определяне на размера на издръжката е изминал период от повече
от една година, през който детето е пораснало. Неговите нужди са се увеличили, тъй
като е ученик и с възрастта му се увеличават и потребностите му. Налице е и
повишаване на цените на стоките и услугите, както и на горивата в страната. При това
положение е налице съществено и трайно изменение на обстоятелствата, при които е
определен досегашния размер на издръжката и същата следва да се увеличи. С оглед
възрастта на детето, неговите нужди и приетия за установен размер на доходите на
родителите, съдът намира, че общо необходимият размер на издръжката е 400 лева
месечно. От горепосочената сума ответницата следва да заплаща по-голямата част от
250 лева, с оглед обстоятелството, че не е пряко ангажирана с грижите за отглеждането
на детето, а останалата част да се осигурява от ищеца.
Предвид изложеното, исковата претенция следва да се уважи изцяло, като
издръжката се увеличи, считано от датата на подаване на исковата молба от 152,50 лева
на 250 лева месечно, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Ищецът е претендирал разноските по делото и с оглед изхода на процеса следва
да му бъде присъдена сумата 400 лева, представляваща заплатено адвокатско
възнаграждение.
По правилата на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на
2
съдебната власт държавна такса върху увеличението на издръжката в размер на 140,40
лева, както и сумата 300 лева, представляваща заплатено от бюджетните средства
възнаграждение на особен представител.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение
на решението в частта относно издръжката.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определената със съдебно решение №260262/27.11.2020г. по гр.дело
№23/2020г. на Районен съд-Сливен издръжка, която В.И.Д. с ЕГН-********** с
постоянен адрес: ***********************, представлявана от назначения на
основание чл.47, ал.6 от ГПК представител- адвокат М.Х. от АК-Сливен, е осъдена да
заплаща на М.С.С. с ЕГН-********** от ***********************, в качеството на
баща и законен представител на малолетната Н.М.С. с ЕГН-********** род. на
*******г., като я УВЕЛИЧАВА, считано от 23.09.2021г. от 152,50 лева на 250 /двеста и
петдесет/ лева месечно, до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА В.И.Д. с ЕГН-********** с постоянен адрес:
*********************** да заплати на М.С.С. с ЕГН-********** от
*********************** сумата 400 /четиристотин/ лева, представляваща разноски
по делото.
ОСЪЖДА В.И.Д. с ЕГН-********** с постоянен адрес:
*********************** да заплати в полза на съдебната власт по сметка на РС-
Сливен държавна такса в размер на 140,40 лева /сто и четиридесет лева и 40 стотинки/
и разноски за особен представител в размер на 300 /триста/ лева.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно
издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в
двуседмичен срок от днес-21.03.2022г.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3