Споразумение по дело №306/2024 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 7
Дата: 24 юли 2024 г. (в сила от 24 юли 2024 г.)
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20243500200306
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Търговище, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20243500200306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и представеното
и подписано споразумение от обвиняемият Д. С. С., неговият защитник и
представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не
противоречи на закона.
Престъплението по чл. 354а, ал. 2, т.4 във вр. с ал.1 и с чл. 29, ал. 1, б „б“ от
НК, не попада в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381,
ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на
морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия
съдебен състав, с произтичащите от него последици, ведно с допуснатата
поправка, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по Досъдебно производство №
385/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг, по което е образувано НОХД №
306/2024 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:
1
Приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна, че
Д. С. С. на 25.10.2023 г. на първокласен път ППІ-4 София-Варна, в близост до
разклона за с. Камбурово, общ. Омуртаг, в условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към
Приложение № 1 към чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични придобил и държал с цел разпространение:
- 6,96 грама амфетамин на стойност 278,40 лева;
- 2,31 грама синтетичен канабиноид /5F-ADB 5F-MDMB-PINACA
Метил-2-/1-5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил/формамидо – 3,3
диметилбутаноат на стойност 69,30 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.
4 във вр. с ал. 1 и с чл. 29, ал. 1, б „б“ от НК.
Обвиняемият Д. С. С. се признава за виновен за гореописаното
умишлено престъпление и приема при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК,
като му се НАЛАГА наказание, както следва:
За престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 и във вр. с чл. 29,
ал. 1, б „б“ от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК– наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година и 4 (четири)
месеца, при първоначален „Строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,б
„б“ от ЗИНЗС, считано от привеждане в изпълнение на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето, през което обв. С. е бил задържан по реда на
чл. 72 от ЗМВР на 25.10.2023 г., по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, за срок до 72
часа, считано от 26.10.2023 г. и постоянна мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 27.10.2023 г., постановена с Протоколно определение
№ 320/27.10.2023 г. по ЧНД № 399/2023 г. по описа на ОС – Търговище, както
и мярка за неотклонение „Домашен арест“, изменена от ОС – Търговище с
Протоколно определение № 80/01.04.2024 г. по ЧНД № 139/2024 г., считано от
01.04.2024 г. до привеждане в изпълнение на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК в случая не се налага предвиденото
кумулативно наказание „Глоба“.
2
Направените разноски по ДП № 385/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг,
следва ДА БЪДАТ ЗАПЛАТЕНИ от обвиняемият Д. С. С. по сметка на ОД на
МВР – Търговище, както следва:
- 126,07 лв. (сто двадесет и шест) лева за съдебно физикохимична
експертиза;
- 89,38 лв. (осемдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки) лева за
съдебно физикохимична експертиза на „НИК“ – София;
- 80,00 лв. (осемдесет) лева за превоз на лек автомобил от
местопроизшествието до РУ – Омуртаг.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр. с чл. 354а, ал. 6 от НК и
чл. 53, ал.1, б ,,б“ от НК, веществените доказателства предмет на
престъплението по чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б „б“
от НК:
Предадени за съхранение в ЦМУ – София:
- бяло прахообразно вещество, съдържащо амфетамин и кофеин с
процентно съдържание на активният компонент амфетамин - 0,35%, 6,55
грама;
- суха зелена растителна маса със съдържание на 5F-ADB/5F-MDMB-
PINACA Метил-2-/1-5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил/ формамидо–3,3
диметилбутаноат, представляващо синтетичен канабиноид – 2,31 грама СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет на престъплението,
притежаването на които е забранено, като същите следва да се унищожат
съгласно Наредбата за условията и реда на съхраняване и унищожаване на
наркотични вещества, растения и прекурсорите.
Предадените за съхранение в РУ – Омуртаг, при ОД на МВР –
Търговище:
- мобилен телефон „Нокия“ със СИМ карта **********;
- мобилен телефон „Айфон“ със СИМ карта ********** ДА СЕ
ВЪРНАТ на собственика Д. С. С., след одобряване на споразумението.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
3
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
Д. С. С. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
Неразделна част от настоящото споразумение е дадената от
обвиняемият Д. С. С. декларация по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.
След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния
протокол и се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване на
страните.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:



ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. С.) (адв. Е. Р.)


ОБВИНЯЕМ:
(Д. С.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 24.07.2024
година.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4