Определение по дело №535/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по частна жалба вх. № 3294/30.10.2012 г., подадена от К. Д. Ф. и М. Ан Е., двамата британски граждани, в качеството им на трети лица по изп. д. № 31/2011 г. на ЧСИ Ал. Ц., чрез адв. П. П., със съдебен адрес: гр. Р., ул. “П.” №, . , офис .

Жалбата е насочена против Разпореждане изх. № 09880/22.10.2012 г. на ЧСИ Ал. Ц., с което е върната, подадена от жалбоподателите жалба вх. № 08122/27.08.2012 г., против действия на ЧСИ, изразяващи се в налагане на възбрана и насочване на принудително изпълнение по отношение на подробно описан недвижим имот.

След представяне на атакувания акт и приложенията към него от ЧСИ Ц., съобразявайки данните от тях, Благоевградският Окръжен съд в решаваищя състав, приема следното:

С жалба вх.№ 08131/27.08.2012г., подадена чрез ЧСИ Ц. до ОС-Благоевград, в съответствие с чл.436, ал.1, предл. първо от ГПК, британските граждани К. Д. Ф. и М. Ан Е., , чрез пълномощника си адв. П. П., са обжалвали насочването на принудителното изпълнение по изп.д. № 31/2011 г. по описа на посочения ЧСИ, изразяващи се в налагане на възбрана, по отношение на собствения им недвижим имот, находящ се в гр.Р.. С резолюция от 20.09.2012г., ЧСИ Ц. е оставил жалбата без движение с указание: “да се отстранят нередовностите”. В акта за оставянето на жалбата без движение, не се сочи какви нередовности има жалбата и какви указания се дават за отстраняването им. На жалбоподателите е изпратено съобщение № 09397/05.10.2012г., връчено на същата дата, на посочения по-горе пълномощник, чрез пощенска пратка по куриерска фирма, с което ЧСИ съобщава на жалбоподателите, че жалбата им е оставена без движение, с указание да внесат обикновена такса по т.5 и т.8 от Тарифата за такси и разноски към ЗЧСИ, в размер на 72.00 лв., да заплатят такса за копиране на изпълнителното дело в размер на 240 лв., както и да внесат д.т. по сметка на ОС- гр. Благоевград в размер на 25.00 лв. Жалбоподателите, чрез пълномощника си адв. Петров са внесли само държавната такса по жалбата по сметка на ОС- гр. Благоевград /така преводно нареждане от 24.08.2012г./. При това задължението за посочената такса е изпълнено към момента на подаване на жалбата, поради което ЧСИ не е имал основание да оставя същата без движение, заради невнесена държавна такса по сметка на ОС- гр. Благоевград.

За неизпълнение на останалите две указания по съобщението, с ново съобщение изх.№ 09880/22.10.2012г., връчено на посочения по-горе пълномощник по пощата с обр. разписка на 24.10.2012 г., е съобщил, че връща жалбата.

Предмет на настоящето производство е действието на ЧСИ Ц., с което е върнал подадената от К. Д. Ф. и М. Ан Е., чрез пълномощника им адв.П.Петров, жалба вх.№ 08131/27.08.2010г., по вх.регистър на посочения ЧСИ.

Връщането на подадената от посочените жалбоподатели жалба, е незаконосъобразно действие на ЧСИ Ал. Ц., извършено в нарушение на процесуалните правила и ЗЧСИ.

От изпратените на жалбоподателите съобщения за оставяне без движение и за връщане на жалбата, които са адресирани до тях, се установява, че жалбоподателите са трети лица, по отношение на провежданото изпълнително производство по изп.д. № №31/2011г. по описа на посочения ЧСИ.

С оглед на това, по жалбата си, жалбоподателите дължат само държавната такса по сметка на ОС- гр. Благоевград по Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК- 25лв., която е била внесена към момента на подаване на жалбата, чрез ЧСИ. Останалите такси, които ЧСИ е поискал да бъдат внесени, определени по Тарифата към ЗЧСИ, са разноски по изпълнението, които не се дължат от третите лица- жалбоподатели.

Съгласно чл.79, ал.1 ГПК, разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, а с чл.34 от Тарифата към ЗЧСИ е пояснено, че се заплащат от взискателя, когато са авансови, но са за сметка на длъжника.

В случая незаконосъобразно е изискано от жалбоподателите да внесат такса по т.5 и т.8 от тарифата към ЗЧСИ, в размер на 72 лв. и още 240 лв. -за копие от изп.д. Тези разноски не се дължат от жалбоподателите- трети лица, а от взискателя, макар да са за сметка на длъжника.

Като е върнал жалбата поради неизпълнение на дадените незаконосъобразни указания за отстраняване нередовностите й, посочени в нарочно съобщение до жалбоподателите, ЧСИ Ал. Ц., е нарушил процесуалните норми и ЗЧСИ, поради което връщането на жалбата следва да се отмени.

Отделно от горното следва да се отбележи, че ЧСИ е върнал жалбата без надлежен акт, а със съобщение, което действие е недопустимо.

Доколкото не се касае за изпълнително действие, за което е приложима разпоредбата на чл.434 ГПК, а се касае за действия по администриране на жалбата, съдебният изпълнител е следвало да се произнесе с разпореждане, съгласно чл.262 ал.3 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.278, ал.1, във вр. с чл.436, ал.4 ГПК, Благоевградският Окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно постановеното от ЧСИ А. Ц., с район на действие ОС- гр. Б., връщане на жалба с вх.№ 08131/27.08.2010 г. по вх.регистър на посочения ЧСИ, подадена от К. Д. Ф. и М. Ан Е., двамата британски граждани, чрез адв. П. П., със съдебен адрес: гр. Р., ул. “П.” №, . , офис , обективирано в съобщение до жалбоподателите с изх.№ 09880/22.10.2012г. на посочения ЧСИ .

ВРЪЩА жалбата на ЧСИ А. Ц., с район на действие ОС-гр. Благоевград, за предприемане на следващи процесуални действия, в съответствие с чл.436, ал.2 и 3 ГПК, след изпълнение на които жалбата, ведно с копие от изп.дело да се изпрати на ОС-гр. Благоевград, за разглеждането й по реда на чл.437, ал.2 ГПК.

Определението е осончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: