№ 45901
гр. С., 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110135966 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. “Р. П.- К.” №4-6, сграда „М.Т.“, ет. 6, чрез адв. Д., с който е поискало
да бъде установено по отношение на ответника В. Г. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул.
„К.“ № 5, че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 1250,00 лева,
представляваща частично задължение от главница в общ размер от 7250,98 лв. по Договор за
банков кредит №000LD-R****/09.03.2015г., сключен между "Първа инвестиционна банка"
АД и В. Г. К., като вземането по договора е прехвърлено от "Първа инвестиционна банка"
АД, в полза на „С.Г.Груп” ЕАД, с Договор за цесия от 19.12.2019 г., което от своя страна го е
прехвърлило в полза на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД с Договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 11.12.2020 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 24.06.2022 г. до изплащане на
вземането и сумата от 3 454,67 лева, представляваща договорна лихва за периода от
16.02.2017 г. до 20.02.2022 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени Договор за банков кредит №000LD-
R****/09.03.2015г., ведно с приложения, Общи условия на "Първа инвестиционна банка"
АД, искане за отпускане на кредит, Рамков договор за цесия от 19.12.2019 г., ведно с
приложения, Договор за прехвърляне на вземания от 11.12.2020г., ведно с приложения,
писмо до ответника, ведно с известие за доставяне, пълномощни.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
34078/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора. Към настоящото дело следва да се
приобщи ч.гр.д.№ 34078/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните.
1
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2025г. от
14.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. “Р. П.- К.” №4-6, сграда „М.Т.“, ет. 6, чрез адв. Д., с който е поискало
да бъде установено по отношение на ответника В. Г. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул.
„К.“ № 5, че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 1250,00 лева,
представляваща частично задължение от главница в общ размер от 7250,98 лв. по Договор за
банков кредит №000LD-R****/09.03.2015г., сключен между "Първа инвестиционна банка"
АД и В. Г. К., като вземането по договора е прехвърлено от "Първа инвестиционна банка"
АД, в полза на „С.Г.Груп” ЕАД, с Договор за цесия от 19.12.2019 г., което от своя страна го е
прехвърлило в полза на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД с Договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 11.12.2020 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 24.06.2022 г. до изплащане на
вземането и сумата от 3 454,67 лева, представляваща договорна лихва за периода от
16.02.2017 г. до 20.02.2022 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между "Първа инвестиционна банка" АД и ответника
е сключен Договор за банков кредит №***/09.03.2015г.,, за сума в размер на 8000 лв. Срокът
на договора бил за 84 месеца и с краен падеж 20.02.2022г. Поради неизпълнение в срок на
задълженията си по кредита, останало непогасено задължение от 7250,98 лв. главница и 3
454,67 лв. договорна лихва.
Поддържа се, че ищецът е закупил от „С.Г.Груп” ЕАД вземането му от ответника,
което от своя страна е закупило същото от "Първа инвестиционна банка" АД с Договор за
цесия от 19.12.2019 г.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв. Не оспорва сключения
договор за кредит, но излага съображения за неоснователност, поради наличие на
неравноправни клаузи и неуведомяването му за извършената цесия. Прави възражение за
настъпила погасителна давност на задълженията.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от договор за заем, по който е изкупил вземането на кредитора;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение
между неговия праводател и ответника, че е закупил вземането на кредитора по договора, че
е съобщил на ответника за извършената цесия, че е предоставена в заем договорената сума,
както и размера на претенциите си. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно
производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата
сума.
2
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ответникът не сочи
доказателства, че е заплатил исковата сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 34078/2022 г. по описа
на СРС.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3