Решение по дело №234/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 67
Дата: 17 септември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Силвия Павлова
Дело: 20214500900234
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Русе , 17.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на седемнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20214500900234 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от В. ИВ. Д. против отказ № 20210728074435-
2/03.08.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията от А.в. към
Министерство на правосъдието. Обжалва отказа като счита същия за
административен произвол и злоупотреба със служебно положение. Иска
овластяване от съда, да свика общо събрание на акционерите на „А“ АД.
Жалбата срещу отказа е подадена на 08.08.2021 г., видно от посоченото
в уведомителното писмо на Ь.в., той е постановен на 03.08.2021 г., поради
което същата е в срок. Подадена е от търговеца, поради което е допустима и
подлежи на разглеждане.
Със заявление Г1 вх. № 20210728074435 по партидата на „А” АД с ЕИК
*** е поискано обявяване на покана за провеждане на общо събрание на
акционерите. Към заявлението е приложена поканата и документ за платена
държавна такса.
Длъжностното лице е отказало заявеното обявяване, като е посочило, че
срокът от обявяване на поканата в търговския регистър (03.08.2021 г.) до
откриване на общото събрание (31.08.2021 г.) е по-малък от
законоустановения 30-дневен срок. Наред с това, е посочило, че не е
1
представено на основание чл. 223, ал. 2 от ТЗ овластяване, акционер да свика
общо събрание. По партидата на дружеството е обявено определение №
49/29.01.2020 г. по т. д. № 429/2019 г. на РОС, с което жалбоподателят е
овластен да свика общо събрание на акционерите и такова е било насрочено
за 31.07.2020 г. чрез обявена покана в ТР. Тези обстоятелства са мотивирали
длъжностното лице да постанови обжалвания отказ.
Отказът е законосъобразен и правилен, а жалбата – неоснователна по
следните съображения:
Проверката, която според разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ следва
да извърши длъжностното лице по регистрация, в случая се свежда до това
дали е подадено заявление, представеният акт подлежи ли на обявяване и
дали не е обявен, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, приложен
ли е подлежащият на обявяване акт, същият отговаря ли по външните си
белези на изискванията на закона, представена ли е декларация по чл. 13, ал. 4
от ЗТРРЮЛНЦ, платена ли е дължимата държавна такса. В случай, че не е
налице някое от сочените обстоятелства, длъжностното лице следва да
откаже вписване на заявеното обстоятелство.
В настоящия случай, на 28.07.2021 г. е подадено заявление образец Г1
за обявяване на покана за провеждане на общо събрание на акционерите на
„А” АД с ЕИК *** за дата 31.08.2021 г. Съгласно чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ,
длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за вписване
и за заличаване и по заявленията за обявяване на актове незабавно след
изтичане на три работни дни от постъпването им в регистрите, освен ако със
закон е предвидено друго. Следователно, правилен е изводът на
длъжностното лице, че при публикуване на поканата на 03.08.2021 г. по
партидата на дружеството, до датата на провеждане на общото събрание –
31.08.2021 г. има по-малко от изискуемите по закон 30 дни.
Правилен е и изводът за липсата на овластяване по смисъла на чл. 223,
ал. 2 от ТЗ на акционер да свика общо събрание. Публикуваното в ТР
определение № 49/29.01.2020 г. по т. д. № 429/2019 г. на РОС, с което е
дадено такова овластяване на жалбоподателя, е изчерпило действието си с
насрочването за 31.07.2020 г. на общо събрание на акционерите, покана за
което е публикувана с вписване № 20200701151551 по заявление Г1 вх. №
2
20200625154315.
С допълнителна молба жалбоподателят е поискал овластяване да свика
общо събрание на акционерите на „А“ АД, което обаче е недопустимо в
производството по обжалване на отказ на длъжностното лице, а е предмет на
друго производство.
С оглед гореизложеното, обжалваният отказ се явява законосъобразен и
правилен и като такъв следва да бъде потвърден.
По тези съображения и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ,
Окръжният съд

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20210728074435-2/03.08.2021 г. на
длъжностното лице по регистрация при А.в. по заявление вх. №
20210728074435/28.07.2021г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването
му пред Апелативен съд – Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3