Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 02.05.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 996 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Чайка 6“ ЕООД срещу заповед № РД-09-16 от 29.03.2023
г. на областния управител на област Бургас.
С разпореждане от 19.04.2023 г. жалбата е оставена без
движение, за да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани констатираните
нередовности, което е сторено с молба от 21.04.2023 г. А с разпореждане от 21.04.2023
г. е изпратен препис от жалбата на
ответника за запознаване и становище и за представяне на административната
преписка, което е сторено с писмо от 02.05.2023 г. Следователно жалбата е
редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва
да укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 17.05.2023
г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, както и че следва да се конкретизират
обстоятелствата, за които се иска разпит на свидетели.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорената заповед.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: