№ 133
гр. Дупница, 21.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело №
20241510100068 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, ул.
„Врабча“ № 6, срещу Г. Д. Й., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с
правно основание чл. 422, вр. с чл.415 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на Договор за банков кредит № Д7300035175 от
03.06.2020г. е предоставил на ответника потребителски кредит в размер на 4 500.00 лв.,
предназначен за преодоляване на негативните икономически последствия от пандемията
„Covid-19“, който е можело да бъде използван само за задоволяване на личните потребности
на кредитополучателя, като физическо лице. Кредитът е предоставен по реда на „Програма
за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат
труд поради пандемията от Covid-19“ и е усвоен изцяло от Г. Д. Й..
Кредитът е следвало да бъде погасен в срок до 03.06.2025г., с десет месечен гратисен
период за издължаване на главницата, на 50 бр. месечни вноски, платими след изтичане на
гратисния период, всяка от които в размер на 90.00 лв. Вноските са били
дължими на 3-то число от месеца, съгласно погасителен план, който представлява
неразделна част от договора за кредит.
На уговорените дати на падеж 03.05.2021г. и 03.06.2021г. ответникът не е погасил
дължимите две месечни вноски в общ размер на 180.00 лв., с оглед на което „Общинска
банка“ АД е изпратила Покана за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост с изх.
№ 259 от 09.07.2021 г., с която е поканила ответника да плати просрочените задължения,
1
произтичащи от договора за банков кредит. С поканата бил предоставен едномесечен срок за
погасяване на всички изискуеми и просрочени задължения, като банката изрично е
уведомила ответника, че ако не плати дължимите суми по договора за кредит в посочения
срок, на основание чл. 11, ал. 1, т. 1 от Договора, всички непадежирали вземания по кредита
ще станат предсрочно и изцяло изискуеми.
В предоставения срок от връчване на поканата просрочените задължения,
произтичащи от договора за кредит не били платени, поради което предсрочната
изискуемост на всички непадежирали задължения по договора за кредит е настъпила на
12.10.2021г. На 29.10.2021г. банката подала заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК до РС – Дупница. На основание чл. 417, т. 2 и чл. 418 от ГПК, в полза на
„Общинска банка” АД са издадени Заповед № 876 от 01.11.2021 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № 495 от
01.11.2021 г., постановени по частно гражданско дело № 20211510102152 по описа на
Районен съд - Дупница, с които е разпоредено длъжникът да плати на банката следните
суми, произтичащи от Договор за банков кредит № Д7300035175 от 03.06.2020г.: 4 500.00
лв. - представляващи главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 29.10.2021
г. до окончателното изплащане на задължението; 24.00 лв., представляващи разноски за
обявяване на предсрочна изискуемост на кредита; 90.48 лв. - платена държавна такса в
заповедното производство и 50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
За събиране на посочените суми, по молба на „Общинска банка“ АД е образувано
изпълнително дело № 20217420401088 по описа на ЧСИ В. А., peг. № 742 на КЧСИ, с район
на действие: Окръжен съд – Кюстендил срещу Г. Д. Й.. Тъй като заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, с Разпореждане № 2266 от 07.12.2023г.,
постановено по частно гражданско дело № 2152 по описа за 2021г. на Районен съд -
Дупница, е спряно принудителното изпълнение по горепосоченото изпълнително дело и е
указано на банката, че може в едномесечен срок от получаване на съобщението да предяви
иск за установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение, като довнесе
дължимата държавна такса.
С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че същият му дължи сума в размер на общо 4524.00
лв., ведно със законната лихва, считано от 29.10.2021г., произтичащи от сключения между
страните Договор за банков кредит № Д7300035175 от 03.06.2020г., за които суми е издадена
Заповед № 876 от 01.11.2021г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № 495 от 01.11.2021г. по частно гражданско дело №
2152/2021г. по описа на Районен съд – Дупница. Претендира присъждане на разноски в
заповедното и исковото производство.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК не е депозиран
такъв от ответника.
Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
2
Ищецът е представил и съдът е приел като доказателство по делото сключения между
страните Договор за банков кредит № Д7300035175 от 03.06.2020 г., ведно с Приложение №
1 и Приложение № 2 „Погасителен план“ към него; Покана за доброволно изпълнение и
предсрочна изискуемост с изх. № 259 от 09.07.2021 г., ведно с разписката от 10.09.2021 г. за
връчването й от съдебния изпълнител и направената справка от НБД „Население“,
съдържаща пълни данни за длъжника, както и препис-извлечение от електронни документи:
екрани от счетоводната система на банката, относно усвояването на кредита, както и
електронно перо от 04.06.2020 г., видно от които предоставената в кредит на ответника сума
е предоставена по сметка на ответника.
Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени
от ответника.
С исковата молба и в открито съдебно заседание ищецът е направил искане съдът да
постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и
доказателствата към нея. С разпореждането са му били указани последиците на чл. 238 и чл.
239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите последици е бил
уведомен и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това ответникът не е
депозирал писмен отговор; в открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще
го уважи.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца на
основание чл.78, ал. 8, вр. с ал.1 ГПК направените по делото разноски, в общ размер на
140.48 лв., представляващи направени разноски по делото за държавна такса (90.48 лв.) и
юрисконсултско възнаграждение (в размер на 50.00 лв.).
Следва да бъдат присъдени и разноските по ч.гр.д. № 2152/2021г. по описа на РС-
Дупница в размер на общо 140.48 лв.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД,
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, ул.
„Врабча“ № 6, искове по реда на чл. 422 ГПК, че Г. Д. Й., ЕГН: **********, с адрес: ***,
дължи на ищеца сума в общ размер на общо 4524.00 лв. (четири хиляди петстотин
двадесет и четири лева), ведно със законната лихва, считано от 29.10.2021г., произтичащи
3
от сключения между страните Договор за банков кредит № Д7300035175 от 03.06.2020г., за
които суми е издадена Заповед № 876 от 01.11.2021г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № 495 от 01.11.2021г. по
частно гражданско дело № 2152/2021г. по описа на Районен съд – Дупница.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, Г. Д. Й., ЕГН: **********, с адрес: ***, да
заплати на „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Оборище“, ул. „Врабча“ № 6, сторените разноски по
настоящото производство в размер на общо 140.48 лв. (сто и четиридесет лева и
четиридесет и осем стотинки), както и разноските по ч.гр.д. № 2152/2021г. по описа на РС-
Дупница в размер на общо 140.48 лв. (сто и четиридесет лева и четиридесет и осем
стотинки).
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
4