Решение по дело №10214/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта:	3431
Дата:	22 юли 2024 г.
Съдия:	Георги Стоянов Георгиев

Дело:	20241110210214
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3431
гр. София, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Г.
при участието на секретаря И.Р. А.
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Административно наказателно дело №
20241110210214 по описа за 2024 година
Р Е Ш Е Н И Е №

номер година 2024 град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 104 състав
На двадесет и втори юли две хиляди двадесет и четвърта година
В публичното заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Г.

Секретар: И.А.
като разгледа докладваното от съдия Г.
АНД № 10214 по описа за 2024 година
1

на основание доказателствата и закона
РЕШИ:
На основание чл.6, ал.1, б.„а” от Указа за борба с дребното хулиганство
ПРИЗНАВА К. Г. В., роден на *********, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 21.07.2024 г. около 13:10 часа в гр.******** е нанасял удари по
автомобили и е обръщал кофи за боклук, разхвърлял по пътя си столове на
заведения, както и посуда от масите; в района на пл.„******************* е
разхвърлял кофите за смет и е разхвърлял чанта и багажа на *******, която е
останала силно възмутена, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от
същия Указ, му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО наказание ГЛОБА в размер
на 100 /сто/ лева в полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски
градски съд.
В случай на жалба НАСРОЧВА делото пред Софийски градски съд за
25.07.2024 г. от 10:00 часа, за която дата К. Г. В. е уведомен от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Постъпила е преписка по УБДХ с приложен акт за констатиране на
дребно хулиганство, с който се обвинява ********че на 21.07.2024 г. около
13:10 часа в гр.С*****“ е нанасял удари по автомобили и е обръщал кофи за
боклук, разхвърлял по пътя си столове на заведения, както и посуда от масите;
в района на пл.„Б***** №1 е разхвърлял кофите за смет и е разхвърлял чанта
и багажа на ******, която е останала силно възмутена, с което е нарушил
обществения ред.
Нарушителят ********, дава обяснения, че е бил употребил алкохол.
Моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:

От фактическа страна:
На 21.07.2024 г. около 13:10 часа в гр.********след като изпил около два
литра бира и половин литър водка е нанасял удари по автомобили и е обръщал
кофи за боклук, разхвърлял по пътя си столове на заведения, както и посуда от
масите, след което в района на пл.„Б******“ №1 е разхвърлял кофите за смет и
е разхвърлял чанта и багажа на ****** която е останала силно възмутена.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след
анализ по отделно и в съвкупност на събраните по делото писмени
доказателства и обясненията на********
Посочените доказателства са ясни и категорични, безпротиворечиви,
кореспондират помежду си, поради което съдът изцяло ги кредитира и
основава върху тях своите изводи относно фактическата обстановка.

От правна страна:
От обективна и субективна страна ****** е осъществил деяние по чл.1,
ал.2 от УБДХ.
От обективна страна – ******* на обществено място е извършил
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към
гражданите, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
От субективна страна деянието е било извършено при пряк умисъл,
защото деецът е съзнавал противоправния характер на своите действия,
предвиждал е и е искал настъпването на противообществения резултат.
Действията на ****** имат характер на непристойна проява на
публично място, като с тях е нарушил обществения ред и спокойствие.
Деянието на ****** е дребна хулиганска проява.
Като го намери за виновен, съдът счете за достатъчно да наложи
1

наказание глоба в размер на сто лева на **********, с оглед дадените
обяснения и липсата на отегчаващи обстоятелства.
По тези мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Г.Г.

2