№ 459
гр. Разград, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА се явява Изпълнителния Директор и адв. М. М. от преди.
ЗА ОТВЕТНИКЪТ се явява адв. Б. редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на вещото лице.
Сн. Ив. К. – 65 г., образование висше, омъжена, неосъждана, б.р.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ разяснена отговорността по чл.291 НК за даване на
вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. На въпрос 1
съм отговорила, че размера на задължението по главницата е 21632,25 лв.и по
2 въпрос съм отговорила какъв е размера на законната лихва – 6243,81 лв. ,
като тези отговори съм ги разработила.
АДВ. М.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Б.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се изплати внесеният депозит.
АДВ. М.: Представям списък на разноските. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
1
АДВ. М.: Моля да уважите предявената претенция. Считаме иска за
основателен и доказан. Видно от събраните по делото писмени доказателства
ответната кооперация дължи главница по изпълнително дело образувано въз
основа на изпълнителен лист издаден въз основа на постановен съдебен акт
от Окръжен съд – Разград и АС Варна. Същата главница представлява
дължима сума по нищожен договор за покупко продажба, като главницата е
определена с решението на АС Варна цитирано подробно в обстоятелствената
част на ИМ, а именно решение № 9/ 08.01.2018 г. на АС Варна постановено
по в.т. № 615/2016 г. Посочени са последващи действия извършени от
страните по делото довели до намаляване размера на главницата –
прихващане по изп. дело № 703/18 г. по описа на ЧСИ Г.С.. Лихвата е
дължима най-късно до датата на завеждане на претенцията по търговско дело
№ 72/15 г. за прогласяване на нищожност на договора за покупко – продажба.
С ИМ се претендира присъждане на лихва върху главницата за периода от
28.01.2019 г.до 01.12.2021 г. Видно от заключението на вещото лице
плащането по изп.дело № 703/18 г. на ЧСИ Г. С. с погасителен ефект на целия
размер на дълга е станало на 01.12. 2021 г., т.е. фактите ни са безспорно
установени и доказани. Считаме направените възражения за изтекла давност
за неоснователни. Неоснователни са и останалите възражения и възражението
за прихващане е преклудирано и моля да уважите изцяло иска и да ни
присъдите разноските.
АДВ. Б.: Моля да оставите исковата претенция без уважения по
изложените съображения в отговора на молбата и в хода на съдебното
заседание. Алтернативно ако счетете, че следва да бъде уважена то моля да
съобразите размера на същата съгласно отговора на задачите от вещото лице
в експертизата. Ако счетете, че следва да бъдат уважени исканията за
разноски моля да бъдат съразмерно с уважената част на претенцията.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 28.07.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2