Определение по в. гр. дело №165/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 130
Дата: 18 март 2022 г. (в сила от 18 март 2022 г.)
Съдия: Минка Петкова Трънджиева
Дело: 20225200500165
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
гр. Пазарджик, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско
дело № 20225200500165 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба вх.11300/08.11.2021г. от ЮР.
ПР. Д., ЕГН ********** и „РПЛ - 2000“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от Д.Д. против изпълнителни действия по изп.д.№629/2020г.
по описа на ЧСИ Георги Тарльовски.
Въззивният съд, след като се запозна с така депозираната жалба ведно с
приложенията към нея, я намира за нередовна като неотговаряща на
изискванията на чл.260, т.2 и т.4 ГПК, доколкото липсва яснота кое конкретно
действие/действия или акт на ЧСИ се обжалва пред окръжния съд, предвид
разпоредбата на чл.435 ГПК, съответно, какво е конкретното искане към съда.
Първоначалната проверка за допустимост и редовност следва да бъде
осъществена от съдебния изпълнител в качеството му на орган, чието
действие/акт е предмет на съдебен контрол. Съответно, последният следва да даде
указания на жалбоподателя за привеждане на жалбата в съответствие с
разпоредбата на чл.260, т.2 и т.4 ГПК, като неизпълнението на това задължение
е свързано с последиците, посочени в разпоредбата на чл.262, ал.2 ГПК.
Следва да се изясни дали се обжалва постановлението на ЧСИ за
възлагане , като се има предвид уредената възможност за обжалване на
основанията по чл.435 ал.3 от ГПК.
Що се отнася до доводите за недействителност на публичната продан ,
то такива претенции могат да бъдат заявени по исков ред.
По изложените съображения, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено пред въззивната инстанция и върнато на ЧСИ,
който да отстрани констатираните нередовности като даде указания на
жалбоподателя по чл.262, ал.1 и ал.2 ГПК, като при неизпълнение да упражни
1
правомощията си по чл.262, ал.2, т.1 ГПК.

Мотивиран от изложеното Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В. гр. д. №165/2022г. по описа на
Окръжен съд - Пазарджик.
ВРЪЩА изп.д.№629/2020г. на ЧСИ Георги Тарльовски, рег.№882 за
изпълнение на дадените указания съобразно изложеното в мотивите на
настоящето определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2