РЕШЕНИЕ
№ 337
гр. Велико Търново, 26.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Велико Търново – трети състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВТИМ БАНЕВ
изслуша докладвано от съдия
Банев Адм. д. № 212 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по молба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП, с която се иска да бъде допълнено Решение № 325/ 24.07.2019 г. по адм. дело № 212/ 2018 г. по описа на Административен съд – В. Търново, като жалбата на „Ксара“ ЕООД – гр. Плевен с ЕИК *********, срещу Ревизионен акт № Р-04000417002959-091-001/ 06.12.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. В. Търново, бъде отхвърлена и в частта й по Закона за корпоративното подоходно облагане, с която са начислени лихви върху невнесени в срок авансови вноски за корпоративен данък за 2011 г., размер общо на 15,92 лева.
Препис от молбата е изпратен на „Ксара“ ЕООД, като в определения от чл. 176, ал. 2 от АПК
срок, не е постъпил отговор от дружеството.
Във връзка с направеното искане, съдът установи следното:
Делото е образувано по жалба на „Ксара“ ЕООД – гр. Плевен с ЕИК *********, срещу Ревизионен акт № Р-04000417002959-091-001/ 06.12.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. В. Търново, във всички негови части, потвърдени след обжалване по административен ред, вкл. относно начислените с ревизията лихви върху невнесени в срок авансови вноски за корпоративен данък за периода от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. вкл. в общ размер на 15,92 лева. С Решение № 325 от 24.07.2019 г. по адм. дело № 212/ 2018 г. по описа на Административен съд – В. Търново, по жалба на „Ксара“ ЕООД – гр. Плевен с ЕИК *********, е отменен Ревизионен акт № Р-04000417002959-091-001/ 06.12.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. В. Търново, в частите му по ЗКПО, относно допълнително начислен корпоративен данък за 2010 г. в размер на 12 650,00 лева и лихви за забава в размер на 8 538,58 лв., допълнително начислен корпоративен данък за 2011 г. в размер на 14 592,91 лв. и лихви за забава в размер на 6 720,37 лв. и по ЗДДС, относно допълнително начислен ДДС за м.12.2011 г. в размер на 3 688,50 лв. и лихви за забава в размер на 2 168,92 лева. Със същото решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на „Ксара“ ЕООД срещу посочения ревизионен акт, в останалата обжалвана част, а именно: относно допълнително начислен корпоративен данък за 2010 г. в размер на 15 103,00 лв. и лихви за забава в размер на 10 194,33 лв.; относно допълнително начислен корпоративен данък за 2011 г. в размер на 15 754,87 лв. и лихви за забава в размер на 10 634,33 лв. и относно допълнително начислен ДДС за данъчен период м.12.2011 г. в размер на 4 333,90 лв. и лихви за забава в размер на 2 558,41 лева. Независимо, че съдът е изложил мотиви за неоснователност на жалбата, в частта й, касаеща начислените лихви върху невнесени в срок авансови вноски за корпоративен данък за периода от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г., в диспозитива на решението липсва произнасяне по жалбата, в тази й част. Решението е съобщено на ответника по жалбата - директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП на дата 29.07.2019 година. Молбата за допълването му е подадена на 26.08.2019 година.
При така установеното, съдът намира искането за допълване за допустимо, като предявено от страна по делото, в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК. По същество искането е основателно.
Съгласно разпоредбата на чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Съобразно изложеното по-горе, при надлежното му сезиране с жалба, съдът не се е произнесъл по искането за отмяната на РА в частта му, с която са начислени лихви върху невнесени в срок авансови вноски за корпоративен данък за 2011 година. Решението на АСВТ следва да бъде допълнено, като бъде посочено, че се отхвърля жалбата на „Ксара“ ЕООД – гр. Плевен, срещу ревизионния акт, в тази му част.
Водим от горното и на основание чл. 176, ал. 2 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р Е
Ш И :
Допълва диспозитива на Решение № 325/ 24.07.2019 г. по адм. дело № 212/ 2018 г. по описа на Административен съд – В. Търново в частта му, с която се отхвърля частично жалбата на „Ксара“ ЕООД – гр. Плевен с ЕИК *********, срещу Ревизионен акт № Р-04000417002959-091-001/ 06.12.2017 г., на ТД на НАП – гр. В. Търново, с текста:
„относно
начислените лихви за забава върху невнесени в срок авансови вноски за
корпоративен данък за периода от 01.01.2011 г. до
31.12.2011 г., включително, в общ размер на 15,92 лева.“
Решението подлежи на обжалване пред
Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Решението да се съобщи на страните чрез
изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.
Административен съдия :