№ 41053
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110112214 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.04.2024г.
от 13:00 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото заседание да УТОЧНИ АДРЕС и
ВИД на процесния имот, защото посочения в исковата молба топлоснабден имот (страница
2 от исковата молба, горе) не съответства на топлоснабдения имот, посочен в заповедта за
изпълнение, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „***“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: ***.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр.
чл.150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу Е. И. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
УЛ.ГЕОРГИ БЕНКОВСКИ 35, ет.2, ап.2 за следните суми : сумата 110,77 лева (сто и десет
лева и 77 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г. до топлоснабден имот, находящ
се на адрес: гр. София, УЛ.ХРИСТО КОВАЧЕВ 27,ГАРАЖ 4, аб.№ 398027, ведно със
законна лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 21,28 лева
(двадесет и един лева и 28 стотинки), представляваща мораторна лихва върху последната
главница за период от 15.09.2020 г. до 11.08.2022 г., 31,90 лева (тридесет и един лева и 90
стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 26.08.2022 г.
до изплащане на вземането, сумата 6,50 лева (шест лева и 50 стотинки), представляваща
мораторна лихва върху последната главница за период от 31.08.2019 г. до 11.08.2022 г., за
които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 46323 по
описа за 2022г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
1
оспорва исковете. Отрича в процесния гараж да има топлоснабдяване, вкл. топла вода и
отопление. В сградата, в която се намирал процесният гараж, ответницата нямала жилище.
Отрича да има качеството на клиент за битови нужди, като в процесния гараж нито
минавали тръби на ищеца, нито имало техническа възможност за монтиране на уреди за
дялово разпределение.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ
в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.София, ***
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок на основание чл. 190 ГПК
да представи документите, посочени в т.4 от исковата молба, раздел „Доказателствени
искания“.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 46323 по описа за 2022г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2