О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
                      
 гр. Видин,  
11.02.2021г.   
Видински окръжен съд гражданско
отделение 
в закрито заседание на
единадесети февруари
 две хиляди  двадесет и първа година в състав:
                                    Председател:  С. С.
               Членове:  
                                                             
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия С. гр. д. №548 по описа за 2020г. и за да се произнесе
взе в предвид следното:
Настоящото дело е образувано по искова молба на А.Т.А.,С.Ф.д.
и М.А.Т. чрез адв.Й.Д. *** като претендират 
обезщетение за причинени неимуществени вреди,изразяващи се в причинена
болки и страдание следствие смъртта на А. А.Т.-дъщеря на първите двама и сестра
на третата ищца-в резултат от ПТП на 06.07.2020г. .Цената на иска е по 180
000лв. за първите двама ищци и 25 001лв. за третата ищца , ведно със законната
лихва считано от датата на постановения отказ от страна на ответника-13.08.2020г.  до окончателното изплащане на сумите.
От изложението в ИМ   е видно,че е по случая е образувано ДП № ЗМ
159/2020г. по описа на ОД на МВР-В.,пр. пр. №1187/20120г. на ОП-Видин,което на
настоящият етап не е приключило. 
ВОС като съобрази изложеното счита,че производството
по настоящото дело следва да бъде спряно при условията на чл.229,ал.1,т.4 ГПК до
приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт.В
наказателното производство ще се разреши въпроса за вината на
обвиняемия,участник в ПТП,довело до причиняване на смъртта  на А. А.Т..Вината
е основен елемент от състава на непозволеното увреждане,поради което
разрешаването му с приключване на наказателното производство с влязъл в сила
съдебен акт се явява преюдициален за разрешаването на настоящия
спор.Независимо,че в настоящото производство се претендира обезщетение по
силата на сключен застрахователен договор,то разрешаването на въпроса за вината
на прекия причинител е съществено с оглед възможността за възражения от страна
на ответника относно съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия,както
и относно ангажиране отговорността на застрахователя.
          В този смисъл ВОС счита,че следва да се вземе
предвид крайния резултат и приключването на наказателното производство с влязъл
в сила съдебен акт,което е с преюдициално значение при решаване на спора по
настоящото гражданско дело.  Предвид
изложеното съдът на основание чл.219,ал.1,т.4 ГПК
                   О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. №548 по описа за 2020г. на ВОС
до приключване с влязъл в сила акт по ДП
№ ЗМ 159/2020г. по описа на ОД на МВР-Видин,пр. пр. №1187/20120г. на ОП-Видин
                 Определението може да бъде обжалвано
пред Апелативен съд-С. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
                                        Окръжен
съдия: