Определение по дело №2542/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3322
Дата: 20 ноември 2023 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20237050702542
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3322

Варна, 20.11.2023 г.

Административният съд - Варна - VII тричленен състав, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

Членове:

ТАНЯ ДИМИТРОВА
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

Като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ДИМИТРОВА кнахд № 20237050702542 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба от Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, подадена чрез ст. юриск. Радостина Боянова, срещу Решение № 1422 от 04.10.2023 по АНД № 566/2023 г. на Районен съд – Варна (РС – Варна).

При осъществения от касационния съд на основание чл. 213а, ал. 6 АПК контрол върху извършената проверка от първоинстанционния (в случая въззивен) съд на редовността и допустимостта на касационна жалба, регламентирана в чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 АПК, се констатира, че въззивният съд не е извършил задълбочена проверка на редовността на жалбата.

Жалбата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

В случая е налице необходимост от уточнение кой е касаторът, доколкото по АНД (според протокола от съдебното заседание, списъците на известените лица, призовките и съобщенията по делото) като въззиваема страна е участвал Директорът на Дирекция „Инспекция на труда“ – Варна, а не Дирекция „Инспекция на труда“ – Варна.

Следвало е въззивният съд да прецени редовността и допустимостта на жалбата (дали изхожда от надлежния ответник по АНД № 566/2023 г. на Районен съд – Варна), след като е предоставил възможност на касатора да отстрани нередовността й.

Предвид така установеното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2542/2023 г. на АдмС – Варна.

ИЗПРАЩА делото на въззивната инстанция – Районен съд – Варна за процедиране по отношение на редовността и допустимостта на касационната жалба в съответствие с разписаното в чл. 213а, ал. 1-5 АПК, а именно да се извърши преценка за редовността и съответно допустимостта на касационната жалба, след като се даде възможност на касатора да отстрани нередовността на касационната си жалба, като посочи кой е касаторът/жалбоподателят.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: