Определение по дело №15/2025 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 225
Дата: 31 март 2025 г. (в сила от 31 март 2025 г.)
Съдия: Калинка Костадинова Иванова
Дело: 20251210200015
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 225
гр. Благоевград, 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Калинка К. И.
СъдебниРумяна Д. Новачка-Гошева

заседатели:Виолета К. Топалова
при участието на секретаря Илина В. Георгиева
в присъствието на прокурора К. В. И.
като разгледа докладваното от Калинка К. И. Частно наказателно дело №
20251210200015 по описа за 2025 година
въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 306, ал.1, т.1 и т.3
от НПК вр. с чл. 68, ал.1 и чл. 25 вр. с чл. 23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 68, ал.1 от НК подсъдимият С. И. Я., роден на ... в гр. Б.,
българин, български гражданин, с ЕГН ********** да изтърпи наказание,
наложено с Присъда № 2527/24.03.2011 г., постановена по НОХД № 1440/2009
год. по описа на Благоевградски районен съд, влязла в законна сила
24.02.2012г., а именно "Лишаване от свобода" за срок от 2 години и 6 месеца.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б "б" от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1 от НК едно общо наказание на С. Я.
между наказанията, наложени му с присъда № 1514 по НОХД № 2093/2018г.
на РС Благоевград, влязла в законна сила на 16.05.2019г. и с присъда №
906224 по по НОХД № 1622/2020г. по описа на РС Благоевград, влязла в
законна сила на 17.12.2024г. а именно наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 година, към което на основание чл. 23, ал.2 и ал.3 от НК
1
присъединява наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. и „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 14 месеца.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б "б" от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на общото наказание
лишаване от свобода приспада времето, през което С. Я. е изтърпял
наложеното му наказание по НОХД № 2093/2018 г. по описа на Районен съд -
Благоевград за времето от 04.03.2020г. до 11.11.2020г., както и спечелено
време от работа 1 месец и 25 дни.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието приспада
времето, през което С. Я. е бил задържан за 72 часа за времето от 05.03.2014г.
до 07.03.2014г., с МНО Задържане под стража за времето от 11.03.2014г. до
30.09.2014г., както и времето, през което е бил задържан с мярка за
неотклонение "Домашен арест", считано от 30.09.2014г. до 16.12.2014г., като
два дни домашен арест се зачетат като един ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред Окръжен съд Благоевград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви на определение Рег.№ 225 / 31.03.2025 г., постановено по ЧНД №
15/2025г. по описа на Районен съд Благоевград.
Делото е образувано с предложение на прокурор от Районна прокуратура
Благоевград с правно основание член 306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК вр. с чл. 68,
ал.1 и чл. 25 вр. с чл. 23 от НК за произнасяне по отношение на осъдения С. И.
Я. от гр. Б., с ЕГН **********. В предложението е посочено, че са налице
основания за привеждане в изпълнение на наказанието по Присъда №
2527/24.03.2011 г., постановена по НОХД № 1440/2009 год. по описа на
Благоевградски районен съд, с която на С. И. Я. е било наложено наказание от
2 години и 6 месеца лишаване от свобода и изтърпяването му е било отложено
за изпитателен срок от 4 години и в изпитателния срок е извършено друго
умишлено престъпление. Прокурорът е посочил и че деянията, наказани с
присъди по НОХД № 2093/2018г. и НОХД № 1622/2020г., и двете по описа
на РС Благоевград са извършени при условията на съвкупност, поради което
следва да бъде определено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 година, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. В
съдебното производство С. Я. не се явява пред съда, като е редовно призован и
е представляван от защитник, който оспорва предложението за привеждане в
изпълнение на наказанието по НОХД № 1440/2009г. на Районен съд
Благоевград, като се позовава на изтекла давност. Прокурорът поддържа
предложението, излагайки аргументи за неговата основателност.
От представените на съда доказателства за осъжданията на С. Я. се
установява, че той е осъждан с четири присъди:
1. С протоколно определение № 5101 от 21.11.2007г. по НОХД № 1015/2007г.
на Районен съд Благоевград, в сила от 21.11.2007г. за извършено на
24.01.2007г. престъпление по чл. 325, ал.2 от НК му е наложено наказание
пробация с пробационни мерки с продължителност 6 месеца. Няма данни за
изтърпяване на наказанието.
2. С присъда № 2527/24.03.2011 г., постановена по НОХД № 1440/2009 год.
по описа на Благоевградски районен съд, влязла в сила на 24.02.2012 г.,за
извършено на 09.02.2009г. престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 вр. с чл. 129 от
НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 6
месеца, чието изпълнение е било отложено при условията на чл. 66 от НК за
изпитателен срок от 4 години, считано от 24.02.2012 г.
3. Присъда № 906224/28.02.2022г., постановена по НОХД № 1622/2020г. по
описа на Благоевградски районен съд, влязла в сила на 17.12.2024 г., с която за
извършено на 04.03.2014 г. умишлено престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 от
НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и е
определен първоначален строг режим на изтърпяване.
4. Присъда № 1514/15.02.2019г. на Благоевградски районен съд, влязла в сила
на 16.05.2019 г. по НОХД № 2093/2018г. по описа на РС Благоевград, с което
за извършени на 15.06.2018г. престъпления по чл.343б ал.3 от НК и чл.343в
1
ал.3 вр. ал.1 от НК е било наложено едно общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година, което да се изтърпи при първоначален „строг“
режим на изтърпяване, както и наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 месеца.
Наказанието лишаване от свобода е приведено в изпълнение и на 11.11.2020г.
Я. е предсрочно условно освободен на основание чл. 70 от НК, като е зачетено
спечеленото от работа време от 1 месец и 22 дни и е освободен от изтърпяване
на остатък от 1 месец и 22 дни, които са определени като изпитателен срок. В
този срок не е извършено друго престъпление.
От справки за предварителните задържания се установява, че в хода на
разследването и съдебното производство по НОХД № 1622/2020г. на РС
Благоевград С. Я. е бил задържан за 72 часа за времето от 05.03.2014г. до
07.03.2014г. и с мярка за неотклонение задържане под стража за времето от
11.03.2014г. до 30.09.2014г. , а с мярка за неотклонение домашен арест,
считано от 30.09.2014г. до 16.12.2014г.
Анализ на установените обстоятелства дава основание на съда да прецени, че
са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда 2527/24.03.2011г. по
НОХД № 1440/2009г. на Районен съд Благоевград. Наказанието от 2 години и
6 месеца лишаване от свобода е наложено с влязлата на 24.02.2012г. присъда,
като изпълнението е отложено за изпитателен срок от 4 години, считано от
влизане в сила на присъдата. По време на изпитателния срок, на 04.03.2014г.
С. Я.е извършил ново умишлено престъпление по чл. 354а, ал.3 от НК, за
което е осъден на една година лишаване от свобода с присъда №
906224/28.02.2022г. по НОХД № 1622/2020г. на Районен съд Благоевград.
Поради това са изпълнени основанията на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, чието изпълнение е било
отложено - това е наказанието от две години и 6 месеца лишаване от свобода.
В отговор на възраженията за изтекла давност за изпълнение на наказанието,
съдът посочва, че правилата на давността за изпълнение на наказанието се
определят от разпоредбите на чл. 82 от НК, според който наказанието не се
изпълнява след като е изтекъл срок, определен в зависимост от вида и размера
на наказанието. Давността за изпълнение на наказанието започва да тече от
деня, когато присъдата е влязла в сила, а по отношение на наказанието, чието
изпълнение е било отложено съгласно чл. 66 - от влизане в сила на присъдата
или определението по чл. 68 от НК. Това означава, че за наказанието
лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено с присъдата
2527/24.03.2011г. по НОХД № 1440/2009г. на Районен съд Благоевград, срокът
за изпълнение започва да тече от влизане в сила на присъдата или
определението, с което наказанието е приведено в изпълнение на основание
чл. 68 от НК. В случая това е настоящето определение, с което поради
настъпване на основанията за това, наказанието е преведено в изпълнение.
Срокът за изпълнение на наказанието започва да тече от влизане в сила на
определението и ще изтече след 5 години, а в случай на прекъсване на
2
давността за изпълнение, срокът за изпълнение ще изтече след 7 години и
половина, съгласно правилата на чл. 82, ал.4 от НК. Съдът посочва, че за
отложеното условно наказание срокът за изпълнение не тече след влизане в
сила на присъдата, с което то е наложено, именно поради това, че наказанието
е отложено за изпитателен срок и ако в този срок не е извършено друго
умишлено престъпление, наказано с лишаване от свобода, то изобщо няма да
има основание за изтърпяване на отложеното наказание. Затова срокът за
изпълнение започва да тече от тогава, когато е възникнало основание за
изтърпяване на отложеното наказание, а това е само съдебен акт, с който на
основание чл. 68 от НК наказанието е приведено в изпълнение. В тази насока е
съдебната практика, включително решение № 289 от 08.06.2011г. на ВКС по
н.д. № 1564/2011г. на 01 НО, с което съдът се съгласява.
Съдът счита, че деянията, наказани с присъдите по НОХД № 2093/2018г. и
НОХД № 1622/2020г. са извършени при условията на съвкупност - на
04.03.2014г. и на 15.06.2018г. - преди която и да е от двете присъди да е влязла
в законна сила и по отношение на тях са приложими правилата на
съвкупността от престъпления за определяне на едно наказание, а не две
отделни. Това едно наказание следва да е в размера на по-тежкото наказание,
но в случая размерът на наказанията лишаване от свобода, наложени с двете
присъди, е еднакъв - 1 година лишаване от свобода и това наказание следва да
бъде определено като общо наказание. Към общото наказание на основание
чл. 23, ал.2 и ал.3 от НК следва да се присъедини наказание глоба в размер на
500 лв. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14
месеца, които са били наложени с присъдата по НОХД № 2093/2018г. На
основание чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на общото наказание лишаване от
свобода следва да се приспадне времето, през което Спас Янчев е изтърпял
наложеното му наказание по НОХД № 2093/2018 г. по описа на Районен съд -
Благоевград за времето от 04.03.2020г. до 11.11.2020г., както и спечелено
време от работа 1 месец и 25 дни.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода следва да се приспадне времето, през което С. Я. е бил задържан за 72
часа за времето от 05.03.2014г. до 07.03.2014г., с мярка за неотклонение
задържане под стража за времето от 11.03.2014г. до 30.09.2014г., както и
времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение домашен арест,
считано от 30.09.2014г. до 16.12.2014г., като два дни домашен арест се зачетат
като един ден лишаване от свобода.
Съдът счита, че са изпълнени основанията на чл. 57, ал.1, т.2, б "б" от ЗИНЗС и
наказанието лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим на изтърпяване.
Това са мотивите на съда за постановяване на съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни