Определение по дело №1561/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260194
Дата: 20 януари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20201620101561
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

20.01.2021 год., гр. Лом

 

 

          РАЙОНЕН СЪД ЛОМ, ІV-ти състав, на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в състав:

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Йорданов

 

 

          Като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1561/2020 год. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Делото е образувано по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, предявен от П.И.С. с ЕГН **********, адрес: ***, срещу Ж.П.С. с             ЕГН ********** ***.

          С Разпореждане от 03.11.2020 г. от съда е постановено да бъдат изпратени на ответника препис от исковата молба и приложенията към нея за отговор по реда на чл. 131 от ГПК.

          В предоставеният срок ответникът Ж.С. е депозирал писмен отговор, с който прави възражение за неподсъдност на делото пред РС – Лом и моли същото да бъде изпратено по подсъдност на РС – Силистра, който е компетентен да разгледа спора съгласно нормата на чл. 105 ГПК. Посочва, че е с постоянен адрес ***, като е приложено заверено копие на лична карта.

          Съдът намира, че възражението за неподсъдност е направено в преклузивния срок по чл. 119, ал. 4 ГПК, поради което е допустимо.

          Разгледано по същество се явява основателно.

          По силата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Ето защо съдът намира възражението на ответника С. за основателно. Предявеният иск е за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Съгласно Определение № 468/23.07.2013 г. по гр.д. № 3206/2013 г. на ВКС, III г.о. „Искът за развод е родово подсъден на районния съд съобразно общото правила на чл. 103 ГПК. Предявява се пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника - обща местна подсъдност по чл. 105 ГПК“. Видно от самата искова молба и от отговора с приложеното като доказателство копие на документ за самоличност, постоянният адрес на ответника Ж.П.С. ***,                  общ. Силистра, обл. Силистра.

          В случая изцяло намират приложение правилата за общата местна подсъдност – чл. 105 ГПК и компетентен да разгледа делото се явява               РС – Силистра.

          Затова и производството следва да се прекрати пред настоящия съд и делото да се изпрати по подсъдност на РС – Силистра.

          Водим от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

          ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1561/2020 год. по описа на  Районен съд гр. Лом.

 

          ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на РС – Силистра.

 

          Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му, пред Окръжен съд – Монтана.

 

 

 

 

                    Районен съдия: