Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр.Варна,
10.11.2022г.
ДИМИТЪР МИХОВ съдия-докладчик по
административно дело № 2547/2022г. по описа на Административен съд – Варна, след като
се запозна с материалите по делото намира за установено следното:
Подаден е протест от прокурор в Административен отдел
при Окръжна прокуратура гр. Варна против текстове на: чл.15, ал.2 и ал.3;
чл.28, ал.2 – само в частта, описана в протеста и чл.28, ал.3 от Наредбата за
обема на животновъдната дейност и местата за отглеждане на селскостопански
животни и птици на територията на Община Суворово.
Към настоящия момент е образувано ТД № 5/2022г. на ОС
на колегиите на ВАС, като въпрос 2 е от значение за определяне предмета на
спора по настоящото дело, а именно нормата от наредбата или решението, с което
е приета. Съдът съобразява т.1 от ТР № 8/07.05.2014г. на ВКС по т.д. № 8/2013г. на ОСГК, съгласно което само касационната
инстанция може да спре производството по обуславящ въпрос при образувано
тълкувателно дело. За правилното решаване на спора съществува възможност делото
да се спре по взаимно съгласие на страните, съобразно разпоредбата на чл.229,
ал.1, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
Следва на страните и прокурор от ОП-Варна да се укаже
да посочат имат ли съгласие за спиране производството по взаимно съгласие.
Предвид горното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на прокурор в Административен отдел при Окръжна
прокуратура гр. Варна – подател на протеста, ответника и прокурор при ОП-Варна
/контролираща страна/, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да посочат
налице ли е съгласие за спиране на производството по адм. дело № 2547/2022г. по
описа на Административен съд гр. Варна до приключване на ТД № 5/2022г. на ОС на
колегиите на ВАС, на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: