ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 182
гр. В**, 14.04.2022 г.
ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АН** М. П**
Членове:В** Й. М**
Н** Д. Н**
като разгледа докладваното от АН** М. П** Въззивно частно гражданско
дело № 20211300500463 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274,ал.1,т.2 от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба от И** К** Й. чрез пълномощника й адвокат Р.Д.
против Определение №326 на БРС по гр.д. № 27 , постановено 29.09.2021 г. Поддържа
неправилност на постановеното определение, поради следното:
Жалбоподателят И* К** Й. е ответник в първоинстанционното производство по делото. С
атакуваното определение е отхвърлено искането й за присъждане на разноски в производството.
Тъй като производството по делото е прекратено, въззивницата е била ангажирана с обжалване на
това определение. Твърди, че молбата за допълване на определението в частта за разноските е
постъпила в срок и следователно е подадена своевременно. Иска се да бъде отменено това
определение и и се присъдят разноските.
В срока не е постъпил отговор от другата страна.
По допустимостта на жалбата
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваем акт- определение
по чл.274,ал.1,т.2 от ГПК , поради което е допустима.
По съществото на спора
За да се произнесе по обжалваното определение съдът взе предвид следните обстоятелства:
С определение № 210/18.06.2021 г. Б** районен съд е прекратил производството по
делото. Въззивника в настоящото производство-молител в първата инстанция е уведомен на
24.06.2021 г. Определението за прекратяване на производството е подлежало на обжалване в
едноседмичен от връчването му, който е изтекъл на 01.07.2021г.
Началният момент, от който започва да тече срока по чл. 248, ал. 1 ГПК за подаване на
молба за допълване или изменение на решението в частта за разноските тече от уведомяването на
страната за решението, ако същото е обжалваемо./ така ТР № 6/06.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. №
6/2012 г., ОСГТК /. Молбата за допълване на определението в частта му за съдебните разноски е
постъпила в БРС на 20.07.2021 г., т.е. след изтичане на преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК,
1
поради което е просрочена.
Като е оставил същага без разглеждане БРС е постановил правилно определение , което
следва да бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение на БРС по гр.д. № 27 , постановено на 29.09.2021 г., с което е
оставена без разглеждане молбата на И** К** Й. за допълване на определение №210 от 18.06.2021
г. по същото дело в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2