№ 107
гр. Силистра, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно
дело № 20223400200177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – уведомени от предходното
съдебно заседание, явява се прокурор Т.Ж..
Осъден: В. М. Н., чрез адв.В.Н. М. – АК – СИЛИСТРА – уведомен от
предходното съдебно заседание, явява се лично адв.М..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съобразно постановеното в предходното съдебно заседание
определение, съдът е изпратил до издаващия орган искане за предоставяне на
допълнителна информация, с оглед отстраняване на констатираните
несъответствия и непълноти между удостоверението и съдебното решение.
В предоставения до 15.08.2022г. срок, отговор от гръцките власти не е
получен.
Такъв не е получен и въпреки изпратеното на 22.08.2022г.
напомнително искане за това, чрез факс, тъй като имейлът на гръцките власти
е бил изключен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за доказателства.
АДВ.М.: Нямаме доказателствени искания.
1
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, както бе посочено в
предходното съдебно заседание, самото удостоверение страда от пороци,
изложени от съдебния състав, при постановяване на определението, с което
от гръцките компетентни власти беше изискана допълнителна информация,
относно отстраняване на неясноти и противоречия в направеното искане.
От докладваното в днешното съдебно заседание става ясно, че гръцките
съдебни власти не са изпълнили задълженията си за предоставяне на исканата
информация, което поставя в обективна невъзможност решаващия състав да
произнесе едно непротиворечиво решение, с което да признае посочената в
искането влязла в сила присъда.
Според мен, в случая, са налице факултативни пречки за уважаване на
искането на гръцките съдебни власти за признаване на влязлото в сила
съдебно решение на територията на РБългария, поради посочените причини,
поради което моля с Вашия съдебен акт да се произнесете и откажете
признаването на гръцката присъда за изпълнение на територията на
РБългария.
АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател, след установеното в
настоящото съдебно заседание считам, че от професионална гледна точка
положението в конкретното производство не е променено спрямо
предходното съдебно заседание, а именно исканията адресирани до гръцката
страна не са изпълнени.
Именно това отнема възможността на българския съд да отговори на
искането по ЗПИИСАННЛСМВЛС, както и моята възможност за формиране
на защитна теза в съответствие с интересите на осъдения в РГърция
български гражданин и мой подзащитен.
Нямам какво друго да допълня. При така установената фактическа
обстановка, аз не мога да изразя защитна теза на защита спрямо моя
подзащитен – български гражданин осъден в РГърция.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание.
2
След тайно съвещание, СЪДЪТ се произнесе с Решение днес,
24.08.2022г. в 15:30часа, което обяви публично, като разясни реда и срока на
обжалването му.
Заседанието приключи в 11:35часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание и изготвен на 24.08.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3