Решение по дело №552/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260293
Дата: 19 октомври 2020 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20193100900552
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……………/………..10.2020 г.

гр. Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на деветнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 552/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение №734/26.07.2019г. е обявена неплатежоспособността с начална дата 31.12.2017г. на длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* със седалище в гр.Провадия, ул.“Сергей Румянцев“ 2, прекратена е дейността на предприятието на длъжника и същият е обявен в несъстоятелност, като е наложена обща възбрана и запор върху имуществото му.

Със същото решение производството по несъстоятелност на длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* със седалище гр. Варна е спряно, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

Решението е обявено в Търговския регистър по партидата на търговеца с №20190729135247.

Постъпила е молба вх. № 266713/25.09.2020г., уточнена с молба 267827/13.10.2020г., от „Алвас“АД с ЕИК *********, в която е обективирано искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, като правният интерес на молителя е обоснован с качеството му на кредитор на вземане за връщане на даденото по сключен с длъжника и развален договор за покупко-продажба от 22.08.2018г. в размер на 346530 лева и неустойка в размер на 103959 лева. Към молбата са представени доказателства във връзка с твърденията за процесуалната легитимация на молителя, както и доказателства, че е предплатена по сметка на ВОС, определената сума за начални разноски – 6300.00 лв.

Постъпило е възражение от 16.10.2020г. от длъжника „Торове БГ“ЕООД срещу искането за възобновяване на производството, в което се оспорва качеството кредитор на молителя Алвас“АД с твърдения, че вземането му е цедирано в полза на трето лице по договор за цесия от 04.12.2018г., за което длъжникът е уведомен на 20.12.2018г.

За да се произнесе по постъпилата молба за възобновяване на производството съдът намира следното:

Съдът намира, че молбата е подадена в рамките на едногодишния срок по чл.632, ал.2 от ТЗ, при съобразяване на спирането на сроковете за времето на извънредното положение в периода от 13.05.2020г. – 21.05.2020г.

След преценка на представените доказателства за предплащане на сумата определена за начални разноски и обоснованото качество на кредитор, съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на спряното производство, в хипотезата на чл. 632, ал. 2 ТЗ с назначаване на временен синдик и определяне на дата на първо събрание на кредиторите. На този етап от производството поради едностранния му характер съдът не дължи произнасяне по възраженията срещу легитимацията на предплатилия разноски молител, които биха подлежали на разглеждане в евентуалното производство по чл.690 от ТЗ, в случай на включване на твърдяното от него  вземане в списъците по чл.685 или 688 от ТЗ.

Тъй като съдът едновременно с откриване на производството по несъстоятелност е и обявил несъстоятелността на длъжника, то от това следва, че съгл.чл.710 ГПК е изчерпана фазата за предлагане на оздравителен план, която има за предназначение точно да предотврати постановяване на решение по чл.711 ТЗ. При обявяване на длъжника в несъстоятелност, последица от това решение е и започване на процедурата по осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. Също последица от това решение на съда е и прекратяване правомощията на органите на управление на длъжника, както и лишаване на длъжника от правото да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. Разпоредбата на чл.710 ТЗ ограничава възможността за предлагане план за оздравяване на несъстоятелния длъжник само до момента, когато спрямо него е открито производство по несъстоятелност. При постановено вече решение за обявяване в несъстоятелност, законодателят не е предвидил възможност да предлагане план за оздравяване. Главна последица на обявената несъстоятелност е именно започване осребряването на активите на длъжника с цел погасяване на задълженията му. /вж.опр.107/2017г. по ч.т.дело №2545/2016г. на Първо т.о. на ТК на ВКС, по чл.274, ал.3 ГПК/.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА спряното производство по несъстоятелност на „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* със седалище в гр.Провадия, ул.“Сергей Румянцев“ 2.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* със седалище в гр.Провадия, ул.“Сергей Румянцев“ 2.

ЛИШАВА длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* със седалище в гр.Провадия, ул.“Сергей Румянцев“ 2 от правото да  управлява и да се разпорежда с имущество, включено в масата на несъстоятелността.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

НАЗНАЧАВА за временен синдик – ГАБРИЕЛА ПАВЛОВА СУЛАЙ, със служебен адрес: гр. Варна, ул. „Дрин”, № 1, вх. Е, ет.6, ап.82, служ. телефон *********, ел. адрес: gabisulai@abv.bg, който отговаря на изискванията на чл. 655 ТЗ и е дал писмено съгласие.

ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на синдика в длъжност – пет дневен срок от вписване на решението в Търговски регистър, на основание чл. 656, ал.1 ТЗ, в който срок синдикът следва да представи и писмена декларация с нотариална заверка на подписа по чл. 656, ал. 2 вр. чл. 655 ТЗ и писмено съгласие съгласно чл. 666 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение в размер на 800.00 лв. (осемстотин лева), месечно.

На основание чл.623 ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ВПИШАТ в търговския регистър по  партида на длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* по ЗТР.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД с ЕИК ********* със седалище гр. Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни задълженията си по чл. 640, ал. 1 ТЗ, като предостави на назначения временен синдик и на съда необходимата информация, включително и за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги, с оглед осъществяване на правомощията на временния синдик по чл. 668 ТЗ.

При неизпълнение в срок на управителя ще бъде наложена глоба по реда на чл. 640, ал. 3 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ дата за първо събрание на кредиторите 13.11.2020 г., 16.00 ч., в търговската зала на Варненски окръжен съд, ПРИ ДНЕВЕН РЕД: изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за оздравяване на предприятието; избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение.

При откриване на особената сметка на синдика с титуляр „ТОРОВЕ БГ“ЕООД - в несъстоятелност, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ внесените от кредитора средства за разноски от банковата сметка “Вещи лица, гаранции и депозити” на ВОС по особената сметка.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС – Варна в двуседмичен срок от вписването в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 от ТЗ и в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис от настоящия съдебен акт ДА СЕ ВРЪЧИ на назначения временен синдик.

 

           

 

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: