О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/………….06.2020 год.,
гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в
закрито съдебно
заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪДЕБА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
разгледа
докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело № 1100
по
описа за 2020 год. и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Енерго-Про
Продажби“ АД – Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
1023/27.02.2020 год., постановено по гр. дело № 15376/2019 год. по описа на
РС-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, на основание чл.
124, ал. 1 ГПК, че ищците К.П.Д., ЕГН ********** с адрес *** и А.П.Д., ЕГН **********
с адрес *** не дължат на ответника „Енерго – Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс –
Г, сумата от общо 734, 89 лева, или всеки
от тях по 1 / 2 от цялото задължение, съобразно квотата им в наследството на
абоната Паруш Ставрев Д., представляваща стойност на служебно начислена ел.
енергия за минал период 16.05.2017г. – 15.05.2018г. за обект на потребление, находящ се в гр. Шабла, ул. Заводска № 3, с абонатен №
********** и клиентски № **********, за която сума е издадена фактура № **********/29.05.2019г.
В
жалбата са наведени оплаквания
за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон,
необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Настоява се за отмяна
на решението и за постановяване на друго, с което предявените от двамата ищци искове да бъде отхвърлени, ведно с
присъждане на разноските за двете инстанции.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият К.П.Д., чрез процесуален представител, оспорва
жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено.
От другия
въззиваем (ищец по иска) А.П.Д. писмен отговор не е
подаден.
В
жалбата и в подадения отговор доказателствени искания
не са направени.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Енерго-Про Продажби“ АД
– Варна чрез процесуален представител, въззивна жалба
срещу Решение № 1023/27.02.2020 год., постановено по гр. дело № 15376/2019 год.
по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито с. з. на 27.07.2020 год. от 14, 30 часа, за която дата и час да
се призоват страните чрез процесуалните
им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.