НАХД № 361/2017 год.

МОТИВИ:

 

Обвинението е против подс.А.И.В. от гр.Пазарджишка за престъпление по чл.206 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, а именно за това, че в периода от м. юли 2012г.  до м. юни 2015г. включително,  в гр. Пазарджик,  при условията на продължавано престъпление,  противозаконно  е  присвоила чужди движими вещи - парична сума в размер на 16 361,10 лв., собственост на „Л.“ ООД-гр.Пазарджик, представлявано от управителите Н. Л. и Л. Т., която владеела, по деяния както следва:

1.     През м. юли 2012г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 389,98лв. /от които   143,86 лв. - дължими вноски за м.юни 2012г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД и 246.12лв.  дължими  вноски  за м. юни 2012г. за самоосигуряващите се съдружници /, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от управителите Н. Л. и Л. Т., които владеела;

2.     През м. ноември 2012г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи – пари на стойност 178,19лв.-   дължими  вноски  за м. октомври 2012г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

3.     През м. декември 2012г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на стойност   210,62лв. - дължими  вноски  за м. ноември 2012г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

4.     През м. януари 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 456,74лв. /от които 210,62 лв. -  дължими вноски за м. декември 2012г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв.  - дължими  вноски  за м. декември 2012г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

5.     През м. февруари 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи -  пари на обща стойност  461,31лв. / от които 215,19 лв.  -  дължими вноски за м. януари 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. януари 2013г за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

6.     През м. март 2013г. противозаконно  е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 461,31лв. /от които 215,19 лв.  -  дължими вноски за м. февруари 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. февруари 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

7.     През м. април 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 461,31лв. /от които  215,19 лв.  -  дължими вноски за м. март 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД,  и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. март 2013г за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

8.     През м. май 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност   461,31лв. / от които 215,19 лв.  -  дължими вноски за м. април 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД,  и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. април 2013г за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

9.     През м. юни 2013г.противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 461,31лв. / от които 215,19 лв.  -  дължими вноски за м. май 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. май 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

10.                        През м. юли 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 461,31лв. /от които 215,19 лв.  -  дължими вноски за м. юни 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД,  и 246.12лв. -  дължими  вноски  за м. юни 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/,  собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

11.                        През м. август 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи пари на обща стойност 461,31лв. / от които 215,19 лв.  -  дължими вноски за м.юли 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. -  дължими  вноски  за м. юли 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/,  собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

12.                        През м. септември 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 532,67лв. / от които 286,55 лв.  -  дължими вноски за м. август 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. август 2013г за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

13.                        През м. октомври 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност  532,67лв. /от които 286,55 лв.  -  дължими вноски за м. септември 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. септември 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

14.                        През м. ноември 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 533,41лв. /от които 287,29 лв.  -  дължими вноски за м. октомври 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. октомври 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

15.                        През м. декември 2013г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи -пари на обща стойност  533,41лв. / от които  287,29 лв.  -  дължими вноски за м. ноември 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. ноември 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

16.                        През м. януари 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 533,41лв. / от които 287,29 лв.  -  дължими вноски за м. декември 2013г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. декември 2013г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

17.                        През м. февруари 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 548,97лв. /от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м. януари 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. януари 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

18.                        През м. март 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи -  пари на обща стойност 548,97лв. / от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м. февруари 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв.  дължими  вноски  за м. февруари 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

19.                        През м. април 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 548,97лв. / от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м.март 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв.  дължими  вноски  за м.март 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

20.                        През м. май 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 548,97лв. / от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м.април 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. април 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

21.                        През м. юни 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещ - пари на обща стойност  548,97лв. / от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м. май 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. -  дължими  вноски  за м. май 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

22.                        през м. юли 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност  548,97лв. / от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м. юни 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. юни 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

23.                        През м. август 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 548,97лв. / от които 302,85 лв.  -  дължими вноски за м. юли 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. юли 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

24.                        През м. септември 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 531,78лв. / от които 285,66 лв.  -  дължими вноски за м. август 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. август 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

25.                        През м. октомври 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи -  пари на обща стойност 477.21лв. / от които 231,09 лв.  -  дължими вноски за м. септември 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. септември 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

26.                        През м. ноември 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност  539,91лв. / от които 293,79 лв.  -  дължими вноски за м. октомври 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м.август 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

27.                        През м. декември 2014г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 549,77лв. / от които 303,65 лв.  -  дължими вноски за м. ноември 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. ноември 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

28.                        През м. януари 2015г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност  549,77лв. / от които 303,65 лв.  -  дължими вноски за м. декември 2014г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. -  дължими  вноски  за м. декември 2014г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

29.                        През м. февруари 2015г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 533,66лв. / от които 287,54лв.  -  дължими вноски за м. януари 2015г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. януари 2015г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

30.                        През м. март 2015г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност  563,70лв. / от които 317,58лв.  -  дължими вноски за м.февруари 2015г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. февруари 2015г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

31.                        През м. април 2015г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 560,18лв. / от които 314,06лв.  -  дължими вноски за м. март 2015г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. март 2015г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

32.                        През м. май 2015г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност  536,04лв. / от които 289,92лв.  -  дължими вноски за м. април 2015г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. април 2015г. за самоосигуряващите се съдружници/, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела;

33.                        През м. юни 2015г. противозаконно е  присвоила чужди движими вещи -  пари на обща стойност 546,02лв. / от които 299,90лв.  -  дължими вноски за м. май 2015г. за служители на дружеството за ЗОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, и 246.12лв. - дължими  вноски  за м. май 2015г. за самоосигуряващите се съдружници, собственост на „Л.“ ООД гр. Пазарджик, представлявано от Н. Л. и Л. Т., които владеела.

Производството пред първата инстанция е по реда на  гл.ХХVII от НПК - съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура -гр.Пазарджик поддържа изцяло така повдигнатото обвинение. Не прави нови искания и не сочи нови доказателства. Излага подробни съображения по същество в хода на съдебните прения.  Пледира за преквалификация на деянието по чл.206 ал.6 от НК, освобождаване на подсъдимата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.

Подсъдимата се явява в съдебно заседание лично и със  защитник, признава се за виновна, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА и не желае да се събират доказателства за тези факти. Лично и чрез защитника си пледира за преквалификация на деянието по привилегирования състав на чл.206 ал.6 от НК с приложението на чл.78а ал.1 от НК и налагане на адмнистративно наказание глоба в минимален размер.

          Районният съд след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване на разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Към инкриминирания период свидетелите Н. Л. и Л. Т. били съдружници и управители на „Л.“ ООД със седалище и адрес на управление в гр.Пазарджик на ***. Между тях двамата и подс.А.В. била постигната устна уговорка, според която последната се съгласила да обслужва счетоводно дружеството като изработва ведомостите за работниците, осигурителните вноски, данъците за самоосигуряващите се лица, както и декларации образец 1 и 6 към тях, да оформя ГДД. Подсъдимата поела задължението след обработването на горепосочените документи, да съобщава ежемесечно на управителите на дружеството дължимата сума за осигуровки, която след като получи от тях, да внесе по съответните параграфи по банкова сметка ***, като използва електронния си подпис и ПИН на дружеството. До уговорката в горния смисъл се стигнало, след като В. уверила управителите, че може да обслужва счетоводно дружеството чрез счетоводната къща на майка си – Илияна В.. Свидетелите Л. и Т. поискали от подс.В. да оформят дейността документално, посредством сключването на договор за счетоводно обслужване, но последната отказала, като изтъквала различни причини от личен характер. Не бил сключен писмен договор, но свидетелите Л. и Т.  упълномощили подсъдимата да ги представлява в правоотношенията им с ТД на НАП - офис Пазарджик, да подписва, подава, получава от името на дружеството документи, молби и декларации, свързани с дейността на същото, както и да подава в Търговски регистър документи и заявления.

През инкриминирания период в дружеството имало и двама служители– св. Б. М., назначена с трудов договор №1/12.03.2012 г., и св.И. Б. – назначена с трудов договор №2/16.10.2013 г. Редовно били изплащани трудовите възнаграждения на работниците, като били правени необходимите удръжки и начисления, като за някои от месеците подс.В. изготвила и декларации обр.1 и обр.6 – за самоосигуряващите се лица и за служителите, като внасяла дължимите вноски по съответните параграфи.

Декларация Образец №6 „Данни за дължими вноски и данък по чл.42 ЗДДФЛ“ съдържала данни за дължимите осигурителни вноски (за фондовете на Държавното обществено осигуряване /ДОО/, Допълнителното задължително пенсионно осигуряване /ДЗПО/, Здравното осигуряване /ЗОВ/, фонд Гарантирани вземания на работниците и служителите /ГВРС – до 2012 г./, както и за удържания авансово данък върху доходите от трудови правоотношения на физическите лица. Декларацията се подавала ежемесечно – за предходния месец.

Самоосигуряващите се лица подлежали на задължително осигуряване за инвалидност поради общо заболяване за старост  и за смърт, а по техен избор можели да се осигуряват и за общо заболяване и майчинство /чл.4 ал.3 и 4 от КСО/. Осигурителните вноски били за сметка на осигурените лица и се дължали в срок до 25-то число на следващия календарен месец върху месечен осигурителен доход между минималния и максималния размер на дохода, определен със ЗБДОО за съответната година.

След изчисляване на сумата, дължима за съответния месец, подс.В. се свързвала по телефона със св.Б. М., за да й я съобщи. Последната подготвяла изчислената от  подсъдимита сума, дължима за осигуровки, след което предавала същата на В., за да я внесе по съответните параграфи по банкова сметка ***. Дължимите суми били предавани на подсъдимата ежемесечно, около 20-то число на съответния месец, в търговския обект на дружеството, находящ се на бул.“Ал. Стамболийски“ в гр.Пазарджик, от свидетелите Л. и Т., както и от св.Б. М.. За фактическото предаване на сумите на подс.В. не били съставяни документи, които да го удостоверяват, тъй като свидетелите имали доверие на горната.

Възползвайки се от паричните средства, с които разполага, подс.А.В. започнала да присвоява изцяло или частично сумите, предавани й ежемесечно от споменатите свидетели, предназначени за покриване на задължението на дружеството за плащане на осигуровки на служителите и самоосигуряващите се лица за предходния месец, както следва:

За м.юни 2012 г. дължимите от дружеството вноски за служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД възлизали на 143,86 лв., а за двамата самоосигуряващи се – свидетелите Л. и Т., сумата възлизала на 246,12 лв., или общо в размер на 389,98 лв. Сума в посочения размер била предадена на подс.В. през м.юли 2012 г., тъй като декларации образец 1 и 6 се подавали ежемесечно, като се отразявала и съответно превеждала сумата, дължима за предходния месец. Горепосочената сума била предназначена да бъде внесена по съответните  параграфи по банкова сметка ***. Подс.В. обаче  не изпълнила задължението си, като не внесла дължимата сума, а присвоила същата.

За м. октомври 2012 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в общ размер на 178,19 лв., а за самоосигуряващите се – в размер на 246, 12 лв. Сумата, необходима за покриване на горното задължение била предадена на подс.В. през м. ноември 2012 г., за да бъде внесена по съответните параграфи. Подс. В. превела по банков път сумата от 246, 12 лв. за вноските на самоосигуряващите се лица, като задържала за себе си сумата от 178, 19 лв., дължима за покриване размера на вноските за служителите,

През м. ноември 2012 г. задължението на дружеството, собственост на свидетелите Л. и Т., възлизало на 456, 74 лв., от които сумата за вноски за служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД възлизала на 210,62 лв., а за самоосигуряващите се лица - на 246,12 лв. През м. декември дължимата сума от 456,74 лв. била предоставена от представител на дружеството на подс.В., за да бъде внесена от нея по банков път и разпределена по съответните параграфи. От цялата сума подс.В. превела дължимите вноски за самоосигуряващите се лица, но не и сумата от 210,62 лв., представляваща общия размер на дължимите вноски за служителите на дружеството, която присвоила.

За м. декември 2012 г. задълженията на дружеството възлизали на 456,74 лв., от които за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД – 210,62 лв., а за самоосигуряващите се – в размер на 246,12 лв. През м. януари 2013 г. сума в горепосочения размер била предоставена на подс.В., за да бъде внесена по съответните параграфи. Подс.В. обаче не превела сума по банков път по сметка на НАП, а присвоила предоставените й парични средства в размер 456,74 лв.

За м.януари 2013 г. дружеството дължало за осигуровки на служителите си за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 215,19 лв., а за самоосигуряващите си – в размер на 246,12 лв. Дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена през м. февруари на подс.В. от представител на дружеството, за да бъде внесена по банкова сметка ***. Подс.В. обаче на изпълнила това си задължение, като не превела горепосочената сума, а я задържала за себе си.

За м.февруари 2013 г. „Л.“ ООД гр.Пазарджик дължало за осигуровки на служителите си за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 215,19 лв., а за самоосигуряващите се лица – 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена на подс.В. през м.март 2013 г., за да бъде внесена по банкова сметка ***, разпределена по съответните параграфи. Подс.В. обаче не изпълнила това свое задължение, като не превела горепосочената сума по съответните параграфи, а я задържала за себе си.

За м.март 2013 г. дружеството дължало за осигуровки на служителите си за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 215,19 лв., а за самоосигуряващите се лица – 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена на подс.В. през м.април 2013 г., за да бъде внесена по банкова сметка ***, разпределена по съответните параграфи. Подс.В. обаче не изпълнила това свое задължение, като не превела горепосочената сума по съответните параграфи, а я задържала за себе си.

През м. април 2013 г. задълженията на дружеството били както следва: за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД – 215,19 лв., а за самоосигуряващите се лица – 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена на подс.В. през м.май 2013 г., за да бъде внесена по банкова сметка ***, разпределена по съответните параграфи. Подс.В. обаче не изпълнила това свое задължение, като не превела горепосочената сума по съответните параграфи, а я присвоила.

През м.май 2013 г. дружеството дължало за вноски на служителите си сума в размер на 215,19 лв., а за самоосигуряващите се лица – 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена на подс.В. през м.юни 2013 г., за да бъде внесена по банкова сметка ***. Подс.В. обаче не изпълнила това свое задължение, като не превела горепосочената сума по съответните параграфи, а я присвоила.

За м.юни 2013 г. дружеството дължало за вноски на служителите си за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 215,19 лв., а за самоосигуряващите се лица – 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена на подс.В. през м.юли 2013 г., за да бъде внесена по банкова сметка ***. Подс.В. обаче не изпълнила това свое задължение, като не превела горепосочената сума по съответните параграфи, а я присвоила.

През м.юли 2013 г. дължимата сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 215,19 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 461,31 лв. била предоставена на подс.В. през м.август 2013 г. от представител на дружеството, за да бъде внесена от обвиняемата по банкова сметка ***. Подс.В. обаче не изпълнила това свое задължение, като не превела горепосочената сума по съответните параграфи, а я присвоила.

През м.август 2013 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 286,55 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 532,67 лв.била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.септември 2013 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.септември 2013 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 286,55 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 532,67 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.октомври 2013 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м. октомври 2013 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 287,29 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 533,41 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.ноември 2013 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м. ноември 2013 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 287,29 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 533,41 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.декември 2013 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.декември 2013 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 287,29 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 533,41 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.януари 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.януари 2014 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.февруари 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м. февруари 2014 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.март 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.март 2014 г. дължимата от дружеството сума за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД била в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.април 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.април 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите сума за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.май 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.май 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.юни 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

През м.юни 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.юли 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м.юли 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите сума в размер на 302,85 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 548,97 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. август 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. август 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 285,66 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 531,78 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м.септември 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. септември 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите сума в размер на 231,09 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 477,21 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. октомври 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. октомври 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 293,79 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 539,91 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. ноември 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. ноември 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 303,65 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 549,77 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. декември 2014 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. декември 2014 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 303,65 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 549,77 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. януари 2015 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. януари 2015 г. дружеството дължало за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 287,54 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 533,66 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. февруари 2015 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. февруари 2015 г. дружеството дължало за осигуровки на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 317,58 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 563,70 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. март 2015 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. март 2015 г. дружеството дължало за осигуровки на служителите сума в размер на 314,06 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 560,18 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. април 2015 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. април 2015 г. дружеството дължало за осигуровки на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 289,92 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 536,04 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. май 2015 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

За м. май 2015 г. дружеството дължало за осигуровки на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД сума в размер на 299,9 лв., а за самоосигуряващите се лица – в размер на 246,12 лв. Общо дължимата сума в размер на 546,02 лв. била предоставена на подс.В. от представител на дружеството през м. юни 2015 г., като същата била предназначена за покриване на задълженията на дружеството за предходния месец. Подс.В. обаче не превела тази сума по банкова сметка ***, а присвоила същата в пълен размер.

Когато през м. юни 2015 г. било прекратено трудовото правоотношение на един от служителите в дружеството, управителите Л. и Т. разбрали, че по партидата на дружеството им през инкриминирания период не са подавани декларации и не са постъпвали суми.  По този повод св.Л. се свързал по телефона с подс.В., за да поиска обяснения, като последната му заявила, че е била допусната техническа грешка.

С жалба двамата управители на дружеството сезирали РП-Пазарджик по повод на което било образувано настоящото наказателно производство.

След  проведен разговор между свидетелите Л. и Т. и подс.В. последната се задължила да внесе сумите за вноски на служителите и самоосигуряващите се лица в срок до 30.11.2015 г. Наред с поемане на задължението в горния смисъл подс.В. е потвърдила в нарочна декларация /л.23 от ДП/, че в инкриминирания период е получила от собствениците на дружеството сумите, необходими за заплащане на осигурителните вноски на служителите и самоосигуряващите се лица.

Видно от заключенията на изготвената в ДП основна съдебно-икономическа експертиза /л.259-269 от ДП/ и двете допълнителни такива /л.270-276 и л.315-329 от ДП/, които съдът цени като обективни и компетентни, вещото лице, след като се е запознало с приложените по делото справки и предоставените от подсъдимата документи, е представило в табличен вид дължимите от дружеството вноски за осигуровки за служителите и самоосигуряващите се лица, както и каква част от дължимата за съответния месец сума е била преведена по банков път от В.. От заключението на изготвената по делото допълнителна съдебно-икономическа експертиза /л.315-329 от ДП/  е видно, че през инкриминирания период В. е присвоила сума в общ размер на 16 361, 10 лв., от които 8731,38 лв. са били предназначени за вноски на служителите за ДОО, ДЗПО, ЗОВ, ДОД, а 7629,72 лв. – за вноски за самоосигуряващите се  съдружници. След анализ на предоставена от НАП справка, вещото лице, изготвило заключението на горепосочената експертиза /основната съдебно-икономическа/, е установило липса на подадени в срок данни за задълженията на дружеството, като същите са били подадени 2 години по-късно – съответно за 2013 и 2014 г. са били подадени през 2015 г. За двете самоосигуряващи се лица данните, подадени в НАП, за дължими годишни осигурителни вноски за 2012г., 2013 г., 2014 г. и 2015 г., са коректни.

 Според заключението на допълнителната съдебно-икономическа експертиза /л.315-329 от ДП/, след края на инкриминирания период подс.В. е внесла сума в общ размер на 11 613,04 лв., от които със сумата от 6795,12 лв. е покрито задължението на дружеството за вноски на служителите, а със сумата от 4817,92 лв. – задължението на дружеството за вноски на двамата самоосигуряващи се. Пак от същото заключение става ясно, че към момента на неговото изготвяне, от общо присвоената сума, след започването на наказателното преследване,  подс.В. е върнала сумата от 11 613,04 лв., като е останала невърната сумата от 4748.06 лева.

Видно от приложените като писмени доказателства в ДП 6 бр. разписки за извършени плащания по системата за разплащания „Изи пей” /том.1, л. 353-358 от ДП/  на 23.12.2016г. подс.В. е внесла по сметка на дружеството сумата от общо 2957.88 лева, като от общо присвоената сума е останала невъзстановена тази от 1790.16 лева.

Видно от представената и приета като писмено доказателство, в хода на съдебното следствие пред първата инстанция, разписка за извършено плащане по системата за разплащания „Изи пей”, на 11.04.2017г. подс.В. е заплатила на дружеството сумата от 1790.16 лева, с което на практика е възстановила изцяло присвоената сума, предмет на обвинението. 

Горната фактическа обстановка съдът възприе, въз основа на самопризнанието на подсъдимата, направено при условията на чл.371 т.2 от НПК за фактите, изложении в обстоятелствената част на ОА и събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, които подкрепят самопризнанието - показанията на свидетелите Л., Т., Б. и М., заключението на основната и допълнителните съдебно-счетоводни експертизи, както и писмените доказателства, приложении и приети по делото.

Съдът кредитира изцяло събраните гласни и писмени доказателства, т.к. те са непротиворечиви и взаимно се допълват.

При така установената и възприета фактическа обстановка се налага правният извод, че с действията си подс. А.В. е осъществила както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.206 ал.6, т.1 във вр. с ал.1 и с чл.26 ал.1 от НК, като в периода от м. юли 2012г. до м. юни 2015г. включително, в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, противозаконно е присвоила чужди движими вещи - парична сума в размер на 16 361,10 лв. /по подробно описания по-горе начин и дати/, собственост на „Л.” ООД, гр.Пазарджик, представлявано от управителите Н. Л. и Л. Т., която владеела, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоената сума е била внесена.

Както се посочи и по-горе, подс.В. в хода на разследването и до приключването на съдебното следствие в първоинстонционния съд,  доброволно е внесла на няколко етапа изцяло присвоената сума, с което на практика репарира щетите на ощетеното ЮЛ, с оглед на което деянието й беше преквалифицирано по привилегирования престъпен състав на чл.206 ал.6, т.1 от НК.

Авторството на деянието се доказа по безспорен и категоричен начин. Безспорно доказани са и останалите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване на престъплението. Подсъдимата е имала представи за всички обективни елементи на състава и е искала настъпването на общественоопасните последици на деянието си.  Престъпният си умисъл за противозаконно своене на чуждите движими вещи, които владеела – паричната сума от 16 361.10 лева, подсъдимата  е манифестирала  с обстоятелството, че се е разпоредила с парите като със свои собствени, а не по предназначението, за което са й били предоставени.  От обективна страна в инкриминирания период от време, а именно от м.юли 2012 г. до м.юни 2015 г. вкл. подс.А.В. е владеела даваните й ежемесечно парични суми за внасяне на дължимите от дружеството вноски за служителите и самоосигуряващите се лица, получени на основание постигнатата устна уговорка с управителите на дружеството и изготвеното пълномощно. Вместо да изпълни поетото пред свидетелите Л. и Т. задължение, като внесе сумите по съответните параграфи от името на лицата, които са й ги предоставили, тя е присвоявала в цялост или частично предоставените й суми /по подробно описания по-горе начин и дати/, като общият размер на присвоеното възлиза на сумата 16 361, 10 лв.

Деянието е извършено при условията на продължавана престъпна дейност по смисъла на чл.26 ал.1 от НК, тъй като всяко от единичните деяния са извършени през непродължителни периоди от време, при еднаква обстановка и еднородност на вината. Всяко то тях осъществява състав на едно и също престъпление и всяко последващо деяние е продължение на предхождащото.

От субективна страна подс.В. е извършила престъплението виновно, при форма на вина пряк умисъл. Същата е знаела, че присвоява чужди парични средства, които са й предоставени, за да бъдат заплатени вноските за служителите на дружеството и за самоосигуряващите се съдружници, разбирала е, че се разпорежда с тях в свой интерес, като е имала намерение да присвои тези пари и да се разпореди с тях като със свои, което е и сторила. Подс.В. е съзнавала общественоопасния характер на своето деяние, предвиждала е настъпването на общественоопасните последици от него и е искала настъпването на тези последици - да присвои и да се разпореди с предмета на престъплението.

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимата съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 и следващите от НК за неговата индивидуализация.

          За да определи вида и размера на наказанието съдът отчете завишената степен на обществена опасност на конкретното деянието, имайки предвид размера на присвоената парична сума, почти равна на двадесет минимални работни заплати.

Подсъдимата  е личност с невисока степен на обществена опасност – не е осъждана, не е криминално проявена и е позитивно охарактеризирана по местоживеене, а настоящото деяние е инцидентно в нейния живот.  

Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред и правото на лична собственост, в голяма степен провокирани от тежкото семейно и материално положение на подсъдимата – самотна майка с две деца от различни бащи, за които единствена тя полага грижи.

          Отчитайки фактът, че за умишленото престъпление по чл.206 ал.6, т.1 във вр. с ал.1  от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, както и обстоятелствата, че подсъдимата е пълнолетна, не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава VІІІ от общата част на НК  и причинените от деянието  имуществени вреди са възстановени, съдът приема, че са налице условията предвидени в императивната разпоредба на чл.78А ал.1 от НК - за освобождаване на подсъдимата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчетоха тежкото семейно, материално  положение  и  имотно състояние, чистото съдебно минало, направените самопризнания, изразеното критично отношение към стореното, както и добрите характеристични данни. Отегчаващо отговорността обстоятелство е високият размер на сумата предмет на посегателство.

 При това положение и като отчете наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, съобразно относителната им тежест, съдът  на основание чл.78А ал.1 от НК, освободи подс.В. от наказателна отговорност, като й наложи  административно наказание –  глоба в размер близък до минималния, а именно 1200лв. /хиляда и двеста лева/.

За да определи такъв размер на глобата, съдът съобрази  семейното, материално положение и имотно състояние на подсъдимата и изходи от степента на вината й.

При този изход от делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК  съдът осъди подс.В. да заплати сторените по делото разноски в размер на 574.20 лв. за експертизи, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и по 5 лв. държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

          По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: