РЕШЕНИЕ № 1060

 

гр. Бургас, 10.05.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на осми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

 

при секретаря Мирослава Енчева, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 8973/2018 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по повод исковата молба на Г.Щ.Х.,***, с която претендира осъждане на „Бургас 2010“ АД, ЕИК ...., със седалище гр. София, да му заплати сумата от 10 000 лева, представляваща дължимата част от получената от ответника наемна цена за притежавания от ищеца дял в съсобствения между страните недвижим имот, находящ се в гр. Бургас, ул. „..., представляващ търговски обект с идентификатор ...., за периода 01.12.2013-25.07.2016 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава, начиная от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане; ангажира доказателства, претендира деловодните разноски.

Правните основания на предявените осъдителни искове са чл. 93 във вр. с чл. 31, ал. 2, ЗС и чл. 86, ЗЗД.

Ответникът не изразява становище по делото; не ангажира доказателства.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение по спора.

Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

 

Видно от писмените доказателства по делото, на основание постановление за възлагане от 13.01.2010 год. по изп. д. № ..../2009 год. на ЧСИ рег. № 801, ищецът Г.Х. е легитимиран като собственик на 1/2 ид. ч. от недвижим имот, представляващ търговски обект с идентификатор ...., находящ се в гр. Бургас. Съсобственик в същия имот е и ответното АД, съгласно договора за замяна, сключен с Нотариален акт № 55/03.04.2015 год., н. д. № 49/2015 год. на нотариус рег. № 255. Ищецът твърди, че през процесния период ответникът е получавал от трето лице – „.. ...“ ООД, договорна наемна цена за целия имот, поради което половината от платената сума следва да бъде получена от ищеца, съобразно дела му в съсобствения имот, притежаван през процесния период. Видно от представените фактури и банково извлечение, плащането на описаните суми е извършено възоснова наемно правоотношение.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявените обективно съединени осъдителни искове чрез постановяване на неприсъствено решение. Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл. 239, ал. 1, т. 1, ГПК и исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства – постановление за възлагане на недвижим имот, нотариални актове, фактури за наемна цена и банкови извлечения (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК), неоспорени от ответника. Ответникът не е провел и насрещно доказване, за опровергаване твърденията на ищеца, поради което съдът счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявените искове, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.

Основателността на претенциите налага присъждане в полза на ищеца и направените от него деловодни разноски, за исковото и за обезпечителното производства – в общ размер от 2148 лева (чл. 78, ал. 1, ГПК; т. 5 от 6/2012-2013-ОСГТК на ВКС).

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,

Бургаският районен съд

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА „Бургас 2010“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, Район Люлин, ж. к. .... да заплати на Г.Щ.Х., ЕГН **********, с адрес ***, сума в размер от 10 000 лева, представляваща дължимата част от получената от ответника наемна цена за притежавания от ищеца дял в съсобствения между страните недвижим имот, находящ се в гр. Бургас, ул. „..., представляващ търговски обект с идентификатор ..., за периода 01.12.2013-25.07.2016 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата, начиная от предявяване на исковата молба – 04.12.2018 год., до окончателното й изплащане.

 

ОСЪЖДА „Бургас 2010“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, Район Люлин, ж. к. ..., на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на Г.Щ.Х., ЕГН **********, с адрес ***, деловодни разноски в размер от 2148 лева.

 

Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК; защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

Вярно с оригинала: ЕХ