Определение по дело №2075/2016 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2614
Дата: 28 септември 2017 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20167050702075
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                  

28.09.2017 г.

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Таня Димитрова

Като разгледа докладваното АД № 2075/2016 г. по описа на АдмС Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ДОПК.

Образувано е по жалба на С.Д.К. ЕГН ********** *** с регистрация като ЕТ „С.К“ с ЕИК *********, подадена чрез адв. С.Ж., срещу Ревизионен акт №Р-03000315004391-091-001/09.02.2016 г., издаден от В.Г.Х. – началник сектор, възложил ревизията и Б.А.Г. – гл.инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта, в която не е отменена с Решение № 118 от 11.05.2016 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.

Във връзка с искане на оспорващия за извършване на съдебно графологична експертиза (СГрЕ), обективирано в молба, постъпила в АдмС-Варна на 19.06.2017 г.  и становището на ответника, заявено в с.з., проведено на 27.06.2017 г. и приложената справка от ответника за наличните за ревизирания период трудови договори, както и предвид представената на 12.09.2017 г. от ответника справка за неосчетоводените фактури, подписани от оспорващия, съдът намира, че не са налице пречки за назначаване на експериза.

Предвид изложеното и на основание чл.171, ал.2 от АПК във вр. с чл.157, чл.195 и чл.197 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            ДОПУСКА извършването на съдебно графологична експертиза (СГрЕ), при която вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото, вземе предвид молбата на ответника от 12.09.2017г. и приложената към нея справка – л. 1686-1689 от делото, както и молбата на оспорващия от 19.06.2017 г. – л. 1522-1553 от делото, да даде заключение дали подписите по посочените от ответника неосчетоводени фактури, които съдържат подпис на получател на доставката, са изпълнени от С.К или от лицата, работили в търговския обект, стопанисван от ЕТ «С.К», с които търговецът е бил в трудови правоотношения.

Заключението по експертизата да се представи в съда в едноседмичен срок преди датата на насроченото следващо съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Емил Ангелов Атанасов, специалист почеркови експертизи, техническо изследване на документи, № 7 в списъка на вещите лица за 2017 г.

            ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 300лв., вносими от оспорващия в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение.

 

            Определението да се съобщи по реда на чл.138, ал.1 във вр. с чл.137 АПК.

            Определението не подлежи на обжалване.

                                                                    СЪДИЯ: