Решение по дело №2073/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 647
Дата: 2 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430202073
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 647
гр. Плевен, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20224430202073 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и Закона,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. К. К. , роден на ***г. в гр. Плевен, живее в
***, ***, *** гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2022г. в гр.
Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от
същия закон, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- 0,206 грама метамфетамин на стойност 5,15 лв.;
- 0,315 грама метамфетамин на стойност 7,88 лв.;
- 0,086 грама метамфетамин на стойност 2,15 лв.,
или високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 0,607грама на
обща стойност 15,18 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а,
ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във
вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА
1
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ОТНЕМА в полза на държавата иззетите веществени доказателства –
опаковки към ХЕ № Н-350/2022г. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен,
приложени в кориците на делото – като след влизане в сила на решението
същите да бъдат унищожени по предвидения в Закона ред.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г. К. К., със
сочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен
направените по делото разноски в размер на 180,88 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД № 2073/2022г. по описа на ПлРС:

С постановление от 03.11.2022г. прокурор при Районна прокуратура –
гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78а от НК по
образуваното срещу Г. К. К. от ***, с ЕГН ********** бързо производство №
6429/2022г. по описа на РП-Плевен и ЗМ № 526/2022г. по описа на Второ РУ
на МВР-Плевен за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1
от НК и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за
освобождаване на Г. К. К., с ЕГН ********** от наказателна отговорност чрез
налагане на административно наказание за това, че на 27.10.2022г. в гр.
Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от
същия закон, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- 0,206 грама метамфетамин на стойност 5,15 лв.;
- 0,315 грама метамфетамин на стойност 7,88 лв.;
- 0,086 грама метамфетамин на стойност 2,15 лв.,
или високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 0,607грама
на обща стойност 15,18 лв., като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Подсъдимият редовно призован, явява се в съдебно заседание и с
процесуалния си представител, адвокат по пълномощие – адв. *** от АК-
Плевен. Подсъдимият *** заявява, че разбира обвинението и се признава за
виновен. Молят съда да бъде съобразено предложението на РП-Плевен, както
и с оглед чистото съдебно минало и доброто процесуално поведение на същия
да бъде наложено минимално като размер административно наказание глоба.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Подсъдимият Г. К. К. е роден на ***г. в *** живее в ***, ***, ***, ***
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На 27.10.2022г. подсъдимият Г. К. К. държал в себе си наркотични
вещества. На същата дата служители на Второ РУ на МВР-Плевен
изпълнявали служебните си задължения в гр. Плевен. В ***, до блок № ***
забелязали подсъдимия и решили да му извършат проверка. Легитимирали се
и попитали подс. К. притежава ли забранени от закона вещества.
Подсъдимият отговорил положително, като предал доброволно 1 бр.
станиолен свитък, съдържащ бяло кристалообразно вещество, 1 бр.
полиетиленов плик със затварящ механизъм тип „цип“ с размери 4смх5,5см,
съдържащ бяло кристалообразно вещество и 1 бр. полиетиленов плик със
затварящ механизъм тип „цип“ с размери 5смх6см, съдържащ бяло
кристалообразно вещество с кафяви растителни частици. За предадените
1
вещи подс. К. заявил, че представлява „пико“ и е за негова лична употреба.
По случая било образувано бързо производство

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на
подсъдимия депозирани в хода на съдебното производство подкрепени от
депозираните в хода на досъдебното производство показания на свидетелите
*** и *** – служители на Второ РУ на МВР-Плевен, от които се установява в
конкретика извършеното от подсъдимия деяние, които съдът кредитира като
обективни и кореспондентни с ценените от него писмени доказателства,
находящи се в бързо производство № 6429/2022г. по описа на РП-Плевен и
ЗМ № 526/2022г. по описа на Второ РУ на МВР-Плевен, прочетени в съдебно
заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на
чл.283 от НПК и в конкретност: протокол за доброволно предаване от
27.10.2022г. на л.7 от делото, протокол за оглед на предмет – веществено
доказателство на л.8, ведно с албум приложен на л.9-11; протокол за
извършена физико-химическа експертиза № Н-350/28.10.2022г. на БНТЛ-ОД
на МВР-Плевен /л.13-17/; протокол за оценка на наркотични вещества на
л.18; характеристична справка на л.20, както и справка за съдимост, ведно с
бюлетини към него по отношение на подсъдимия Г. К. на л.21 – всичките
писмени доказателства неоспорени.
В хода на разследването бил извършен оглед на веществени
доказателства, като за изследване съдържанието на предаденото наркотично
вещество била назначена съдебна физико-химична експертиза. Съдът цени
заключението от извършената съдебна физико-химическа експертиза, от
която се установява, че съдържащото се в трите обекта вещество
представлява метамфетамин с общо нето тегло 0,607 грама, както следва –
обект 1 /станиолен свитък с размери в разгънато положение 8,5см/4,5см/
съдържа метамфетамин с нето тегло 0,206 грама, обект 2 – полиетиленов плик
със затварящ механизъм тип „цип“ с размери 4смх5,5см съдържа
метамфетамин с нето тегло 0,315 грама и обект 3 – полиетиленов плик със
затварящ механизъм тип „цип“ с размери 5смх6см съдържа 0,086 грама
метамфетамин.
Съгласно Постановление на Министерския съвет № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и предвид Приложение № 2 към същото постановление,
цената на 0,607 грама наркотично вещество метамфетамин възлиза на 15,18
лева.
За извършеното физико-химично изследване било използвано цялото
количество наркотично вещество метамфетамин.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол
съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г.,
изменена с Протокола от 1972г., ратифицирана от РБългария. Съгласно
Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от „Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите“, метамфетаминът е в списъка на „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
2
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”.
Било установено също, че подсъдимият Г. К. К. не притежава надлежно
разрешително за придобиване и държане на високорискови наркотични
вещества. В тази връзка и при анализ на събраните при разследването
доказателства, съобразяване на количеството наркотично вещество държано
от подсъдимия, стойността на същото, и обстоятелството, че деянието и дееца
явно представляват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
други подобни случаи, е констатирано основание деянието да се квалифицира
като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, а оттам и правната му
квалификация да се обсъжда в рамките на състава визиран в чл.354а, ал.5, във
вр. с ал.3, т.1 от НК.
При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си
подсъдимият Г. К. К. от ***, с ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1
от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание глоба до
хиляда лева, същият не е осъждан и не е освобождаван към момента на
деянието от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и в тази връзка
съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. При
определяне размера на наказанието – глоба в полза на държавата в размер на
хиляда лева, съдът съобрази доброто му процесуално поведение в хода на ДП,
както и в съдебна фаза, признанието на вината, с което е съдействал за
изясняване на обективната истина, младата му възраст, липсата на данни за
по-добро материално положение. Поради описаното съдът прецени да
определи и наложи посоченото по-горе административно наказание при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Отегчаващи такива не
намери.
Съдът намира, че следва да отнеме в полза на държавата иззетите
веществени доказателства – опаковки към ХЕ № Н-350/2022г. на БНТЛ при
ОД на МВР-Плевен, приложени в кориците на делото – като след влизане в
сила на решението същите да бъдат унищожени по предвидения в Закона ред.
При този изход на делото съдът намира, че на основание чл.189, ал.3 от
НПК следва да осъди подсъдимия Г. К. К. да заплати по сметка на ОД на МВР
– гр. Плевен направените деловодни разноски в размер общо на 180,88 лева
По така изложените съображения съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни