Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 19.05.2020 г.
Варненският административен съд, VІ-ти състав, в закрито
заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, като разгледа
докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 1498 по описа на Административен съд Варна за 2017
год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.
чл.144 АПК.
Постъпила е молба от В.П.К.,
подадена чрез адв.Ш. за издаване на изпълнителен лист против РДНСК-Североизточен
район за присъдените по делото суми. Приложено е б.б. за внесена ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 2232/20.11.2018г.,
постановено по адм.д.№ 1498/2017г., Варненският административен съд, VІ-ти
състав е отменил заповед № ДК-10-СИР-08/21.04.2017г. на И.д. Началник на РДНСК-
Североизточен район, с която е отхвърлена жалбата на В.П.К. против Разрешение
за строеж № О-9/06.02.17г., издадено от Главния архитект на район „Одесос“-
община Варна; отменил е Разрешение за строеж № О-9/06.02.17г., издадено от
Главния архитект на район „Одесос“- община Варна и е осъдил РДНСК-Североизточен район да заплати на В.П.К.,
ЕГН **********,***, адрес за кореспонденция- гр.Варна, бул.“Сливница“№8, ет.1,
ап.2 сумата от 930лв., представляваща
направените по делото разноски. Решението е обжалвано пред ВАС, който с решение
№ 17583/20.12.19г. по адм.д.№3919/19г. е оставил в сила решение № 2232/20.11.2019г.,
постановено по адм.д.№ 1498/2017г. по описа на Административен съд-Варна и е
осъдил РДНСК-Североизточен район да заплати на В.П.К.,
ЕГН **********,*** сумата от 260лв., разноски.
Решението е влязло в сила на 20.12.19г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от В.П.К., чрез процесуалният й представител адв.Ш.. Налице е годно
изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила
решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на
молителя срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са
предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема,
че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
на В.П.К.,
ЕГН **********,***, адрес за кореспонденция- гр.Варна, бул.“Сливница“№8, ет.1,
ап.2 против РДНСК-Североизточен
район за сумата от 1190лв., представляваща разноски за двете инстанции.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: