П Р
О Т О К О Л
гр.С., 20.07.2020
г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, Втори първоинстанционен наказателен състав,
в публично съдебно заседание, проведено на двадесети юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА Н.А
ЧЛЕНОВЕ:
1. ЯНИКА
БОЗАДЖИЕВА
2. КРИСТИНА ТОДОРОВА
при
секретаря Х.
Б.
и с участието на прокурор С.П. от С.о.п. сложи за разглеждане ЧНД
№ 245 по описа за 2020 година на
Софийски окръжен съд, докладвано от съдия Бозаджиева.
На
именното повикване в 14:40 часа се явиха:
За
С.О.П. се явява прокурор С.
П.,
която представя разпореждане от окръжния прокурор за участието й в настоящото
производство.
ИСКАНОТО
ЛИЦЕ А.
Н.К. –
представен чрез Началника на Затвора – С., явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ
му адв. Б.И.Х. от САК, редовно призован, се явява лично;
СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Х.: Да се даде хода на делото.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А.Н.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от СРС с приложени към
него копия от съдебни актове, цитирани в писмото и изискани в предходно съдебно
заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме, да се се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства - писмо от
СРС с приложени към него копия от съдебни актове, цитирани в писмото.
СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам искането
за предаване на българския гражданин А.Н.К. въз основа на издадена ЕЗА от
компетентните органи на Република А.. Налице са нормативно регламентираните
предпоставки в тази насока.
Европейската заповед за арест е издадена за извършено
на 20.05.2020 г. престъпление по § 127, 128 и 129 от Австрийският наказателен
закон, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 5 години.
Деянието съставлява престъпление и по чл. 195 от българският наказателен закон.
Издадената европейска заповед за арест отговаря на
изискванията на чл. 37, от НК, самоличността на лицето е безспорно установена.
Не са налице основания за отказ от изпълнение на
издадената европейска заповед за арест. Престъплението не е амнистирано, лицето
е наказателно отговорно съгласно българското законодателство.
Не са установени основания за отказ по чл. 40 от Закона
за европейската заповед за арест и екстрадицията. Спрямо лицето няма неприключено
наказателно производство в Република България.
Давностният срок също не е изтекъл за престъплението,
за което е търсено лицето.
Предвид гореизложеното, моля да уважите искането на Окръжна
прокуратура - С. за предаване на лицето, като постановите съдебен акт, с който
да допуснете предаването му на компетентните австрийски власти.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Х.: Уважаеми окръжни съдии, с оглед че
още в първото съдебно заседание подзащитният ми е дал изричното си съгласие за
екстрадиране съгласно разпоредбата на чл. 19 от ЗЕЕЗА, моля на основание чл. 45,
ал.1 от ЗЕЕЗА вр. чл. 19, ал.1 и ал. 2 да допуснете екстрадицията на
подзащитният ми съгласно издадената Европейска заповед за арест от
компетентните австрийски власти.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ К. в лична защита: Поддържам казаното от
моя защитник. Моля, да бъда преведен в Република А..
СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме повече изявления в ход по
същество.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ А.Н.К.: Моля,
да бъда преведен в Република А..
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, за да се произнесе по реда на
чл. 45, вр. чл.36, чл. 41 и чл. 39 ЗЕЕЗА, СЪДЪТ взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 44 и сл. ЗЕЕЗА за
същинско предаване на лицето А.Н. К. - роден на *** г. в гр. Б. С., българин,
български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН:
**********, срещу когото е издадена Европейска заповед за арест от 03.06.2020г.
от компетентните власти на Република А.- от прокурор при Прокуратурата от гр. В.
Н., по прокурорска преписка №14 St 101/20t.
На 14.06.2020г. на ГКПП- К. е задържан А.Н.К., обявен
за международно издирване , въз основа на ЕЗА, издадена от компетентните власти
на Р А..
С постановление от 15.06.2020 г. на СОП на основание
чл. 42, ал. 2 ЗЕЕЗА исканото лице А.Н.К. е задържан за срок до 72 часа до
вземането на мярка за неотклонение по производството по ЕЗА.
С протоколно определение по ЧНД № 233/2020 г. на
18.06.2020г. Софийският окръжен съд се е произнесъл по искане за вземане на
мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на посоченото лице -
българския гражданин А. Н. К. по реда на чл. 43, ал. 2 и следващите от ЗЕЕЗА,
като е счел, че е налична опасност от укриване с висок интензитет и е възприел
по отношение на лицето мярка „Задържане под стража”.
Европейска заповед за арест е получена по каналите на
Шенгенската информационна система от австрийските власти. Съдържа достатъчно
данни, установяващи автентичността на нейния издател, с което е удовлетворено
изискването по чл. 38а, ал. 1 ЗЕЕЗА за надлежно депозиране на Европейската
заповед за арест.
Заповедта е издадена въз основа на заповед за арест от
2705.2020 г., издадена от прокурор при Прокуратурата в гр. В. Н., А. по
прокурорска преписка № 14 St 10 l/20t и одобрена от съдия, с която е
разпоредено арестуването и задържането на исканото лице.
Европейската заповед за арест е издадена с цел
провеждане на наказателно преследване срещу исканото лице за престъпление,
квалифицирано по наказателния закон на издаващата държава, като взломна кражба
по чл. 127, 128, ал. 1, т. 5, 129, ал. 2 от Наказателния кодекс на молещата
държава, извършено на 22.01.2020 г. на територията на издаващата държава. За
извършеното престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ с
максимален срок не по-малко от една година - от шест месеца до пет години - по
закона на молещата държава.
Деянието, за което е издадена Европейската заповед за
арест съставлява престъпление и по законодателството на Република България по
чл. 195, ал. 1 НК, за което се предвижда наказание от една до десет години
лишаване от свобода.
Давността за наказателно преследване за посоченото
престъпление не е изтекла.
Предвид изложеното се налага извода, че Европейската
заповед за арест, с която е сезиран съда, от външна страна отговаря на
изискванията на чл. 36 ЗЕЕЗА. Издадена е за лице, извършило престъпление, което
се наказва с лишаване от свобода за срок не по-малък от една година, съгласно
правото на издаващата държава. Извършеното деяние съставлява престъпление и по
българския наказателен закон, с което се удовлетворява изискването за двойна
наказуемост на деянията, посочено в разпоредбата на чл. 36, ал. 2 ЗЕЕЗА.
Европейската заповед за арест съдържа описание на
обстоятелствата, при които е било извършено престъплението - време, място и
начин на извършването му, както и данни за съпричастността на исканото лице към
извършването му.
Самоличността на исканото лице е установена в
достатъчна степен, като несъмнено задържаното от българските власти лице е
идентично на исканото от австрийските власти.
В същинската фаза представителят на СОП поддържа
заявеното искане за предаване на исканото лице на компетентните власти на
Република А., счита, че иса изпълнени всички изисквания на закона и не са
налице основания за отказ да бъде предадено лицето А.Н.К..
В съдебно заседание пред настоящата инстанция исканото
за предаване лице К. изразява съгласие за незабавно предаване на компетентните
съдебни власти на Р А. въз основа на издадената Европейска заповед за арест.
Защитникът на исканото лице - адв. Б.Х., предвид
изричното желание на подзащитния му да бъде незабавно предаден на компетентните
нидерландски власти се присъединява към неговата позиция и моли да бъде уважено
искането и осъществено предаване в най-кратки срокове, за което съдът да се
произнесе със съответното решение.
Наред с това исканото лице не се отказва от принципа
на особеността.
СЪДЪТ, като прецени позициите на страните и се запозна
с материалите по делото, намери искането за основателно по следните
съображения:
От доказателствената съвкупност по делото може да се
направи извод, че издадената ЕЗА, по силата на която се иска предаване на А.К.
отговаря на изискванията, визирани в нормата на чл. 36, ал. 2 ЗЕЕЗА.
Европейската заповед за арест е издадена от
компетентен орган и съдържа всички реквизити, изискуеми по чл. 37 ЗЕЕЗА.
Придружена е с надлежен превод на български език.
Деянието, за което е издадена ЕЗА представлява
престъпление и по Наказателния кодекс на Република България, а именно: по чл.
195, ал.1, т.З вр. чл. 194 НК на Р България, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от една до десет години, като според същия закон давността
за наказателно преследване за това деяние не е изтекла.
От така изложените по-горе обстоятелства може да се
направи извод, че предоставената ЕЗА отговаря на изискванията на чл. 36 и чл.
37 ЗЕЕЗА.
Не са налице и основанията по чл. 40 от същия закон,
при които българският съд може да откаже изпълнението на валидно издадена ЕЗА.
В съответствие с разпоредбата на чл.40,ал.1 т. 1 ЗЕЕЗА
настоящият съд извърши подробна проверка дали по отношение на искането за
предаване лице К. има неприключили наказателни производства, по които лицето е
привлечено като обвиняем или подсъдим в Република България, като бяха изискани
справки от компетентните органи - съответно - СРП и СРС, относно
обстоятелството, въз основа на провежданото разследване по съответната
прокурорска преписка -респ. досъдебно производство, дали е образувано
наказателно дело, дали е приключило съдебното/ респ. наказателното производство
и с какъв акт.
Видно от приложената справка за съдимост спрямо К. до
момента са постановени 24 осъдителни съдебни акта от българските съдилища за
извършени през периода 2001-2007г., престъпления- посегателства против
собствеността /най-често-взломни кражби/. С определение от 13.12.2010г. по ЧНД № 7327/2011г. по описа на СРС, е извършено
групиране на наказания, наложени с отделни присъди, при което на исканото за
предаване лице при условията на чл.25, вр.чл.23 НК е определено общо наказание
—най-тежкото - а именно — лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което е изтърпяно на 29.07.2016г.
С оглед изискана по делото информация и постъпили
справки - съответно от СРП и СРС, се установи по категоричен начин, че спрямо
лицето, чието предаване се иска А.Н.К. няма неприключили производства, по които
същият да е привлечен като обвиняем или подсъдим.
Що се касае до предпоставките по смисъла на чл. 52 ЗЕЕЗА, при които може да се постави под условие изпълнението на заповедта или
да се отложи предаването до приключване на висящо наказателно производство,
съдът намира, че не е налице такава хипотеза, както и предвид обстоятелството,
че законът не предвижда императивна забрана или изискване, а само предоставя
възможност на съда разглеждащ искането.
Молещата държава е представила надлежно изискуемите по
закон гаранции в съответствие с чл.41,ал.З ЗЕЕЗА, предвид обстоятелството, че
поисканото за предаване лице е български гражданин.
Предвид изложеното по- горе и изразеното съгласие на А.Н.К., съдът
намери за основателно искането за предаване на същия компетентните власти на
Република А. за осъществяване на наказателно разследване по ЕЗА, издадена от
прокурор при Прокуратурата от гр. В. Н., по прокурорска преписка №14 St 101/20t.
С оглед разпоредбата на чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА, съдът намери че следва да
вземе мярка за неотклонение „задържане под стража" до фактическото
предаване на лицето.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕТО на А.Н.К., роден на *** г. в гр. Б. С.,
българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН: **********, на компетентните власти на Република А., на
основание ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ от 03.06.2020г. от прокурор при
Прокуратурата от гр. В. Н., Република А. по прокурорска преписка №14 St 101/20t.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА", по отношение на А.Н.К.
до фактическото му предаване на компетентните органи на Република А., която
да се изпълнява в Затвора - гр. С..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАДЪРЖАНИЯТ А.Н.К. да бъде
предаден на компетентните власти, като заверен препис от решението да се
изпрати в срок до 24 часа на Министъра на правосъдието нa Р
България,
ВКП - отдел „МПП", СОП, МВР-Дирекция „МОС", МВ^НС „Полиция",
Началника на Затвора-гр. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: