Р Е
Ш Е Н
И Е
30.04.2019 г.,гр. Пазарджик
В
И М Е
Т О Н
А Н А Р
О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІХ граждански състав на 27.03.2019г. в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
Секретар: Иванка Панчева
Като разгледа докладваното от СЪДИЯ Попова
гражданско дело № 4861 по описа за 2018 година.
Предявени са искове
с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Производството
по делото е образувано от от „Хлебмаш Комерс 95" АД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление Гр.Пазарджик, ул."Странджата" №21,
Представлявано от изп.директор Ю.С.П.
против:Ответник РПК „Еледжик" ЕИК BG
********* сЛесичево п.к.4463, представлявано от Г.С.Н.- Председател на
кооперацията По чл.415 ал.1 т.1 от ГПК Цена на иска сумата 14 338,91 лева.
Ответната РПК
„Еледжик", ЕИК BG ********* с.Лесичево, дължи на дружеството „Хлебмаш
Комерс 95" АД ЕИК *********, парично вземане от неизплатени цени от
продаден, произведен от нас хляб, доставен текущо франко търговските обекти -
магазините на ответника по 51 броя издадени фактури, счетоводно и данъчно
писмено извлечение за периода от 06.01.2018г. до 07.07.2018г., в общ размер,
неизплатена цена дължима сума 14 338.91 лв. Съгласно чл.327 от ТЗ купувачът е
длъжен да плати при предаване на стоката, документирано от продавача, съгласно
чл.321 от ТЗ с издадени фактури и счетоводно данъчно извлечение и е предмет на
исковата молба.
С оглед
гореизложеното подаденото заявление по чл.410 от ГПК и издадената заповед за
плащане под №2276/16.10.2018г. по ч.гр.д.№ 4139/2018г. по описа на ПРС е
основателна и изцяло доказана.
Възражение от
ответника, че не дължи паричната сума не се подкрепя с доказателства и е
неоснователно, в който смисъл е подадено становище и предявен установителният
иск по чл. 415 ал.1 т.1 от ГПК.
От събраните
доказателства, издадените фактури и счетоводно-данъчно извлечение при
разглеждане на предявеният иск се доказва по безспорен начин установено по
основание и размер, съгласно чл.327 от ТЗ, че ответника като купувач дължи на
дружеството ни ищец и продавач за продаденият хляб паричното вземане - цената
на хляба в общ размер исковата сума 14 338.91 лв. ведно със законните
последици.
Безспорно е
доказано, че ответника не е платил дължимата цена по нито една издадена
фактура. Няма представени доказателства за плащане.
Съгласно изложеното
от фактическа и правна страна установителният иск по чл. 415 ал.1 т.1 от ГПК е
основателен и изцяло доказан.
Оформен е петитум,
съдът да постановирешение, с което да приеме за установено въз основа събраните
при разглеждането доказателства, че ответник РПК „Еледжик" с ЕИК BG
********* с.Лесичево дължи на ищеца „Хлебмаш Комерс 95" АД ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление Гр.Пазарджик, ул."Странджата" № 21
общо дължимо парично вземане 14338.91 лева за продаден текущо хляб през периода
от 06.01.2018г. до 07.07.2018г., по издадени, подписани и получени 51 броя
фактури и счетоводно данъчно извлечение, за която дължима парична сума
правилно, основателно и законосъобразно е издадената заповед за плащане по
чл.410 от ГПК под №2276/16.10.2018г. по ч.гр.д.№ 4139/2018г. по описа на ПРС в
установителната фактическа част и предявеният иск с настоящата искова молба.
Претендират се
сторените в настоящото исково производство разноски, както и разноските,
сторени по ч.гр.д.№4139/18 по описа на РС Пазарджик.
Представят
се писмени доказателства.
С изявление на
процесуалният представител на ищцовото дружество, направено в ОСЗ на
27.03.2019г.
В срока
по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
За ищцовото дружество се явява
процесуален представител-юриск.В..
Направено е искане по чл. 238 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът не се явява в съдебно
заседание-редовно призован. Не се представлява от процесуален представител.
Искът е допустим, като
доказателствената тежест да установи основанието и размера на дължимата от
ответника сума се носи от ищцовата страна.
Съдът намира, че следва да бъдат
приети приложените към исковата молба, писмени доказателства.
Съдът констатира, че ответникът –
редовно уведомен за образуваното срещу него гр.д.4861/2018г. по описа на РС
Пазарджик не е представил отговор на исковата молба в срока
по член 131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства,
не е изпратил процесуален представител по делото за съдебните заседания и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Както се
установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен.
Поради това, с оглед направеното
от процесуалния представител на ищеца – юрк. В. искане на основание чл. 238
ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение съдът намира, че следва
да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло
предявеният иск, а именно – да постанови решение, с което да приеме за
установено, че да
приеме за установено въз основа събраните при разглеждането доказателства, че
ответник РПК „Еледжик" с ЕИК BG ********* с.Лесичево дължи на ищеца
„Хлебмаш Комерс 95" АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
Гр.Пазарджик, ул."Странджата" № 21 общо дължимо парично вземане
14338.91 лева за продаден текущо хляб през периода от 06.01.2018г. до
07.07.2018г., по издадени, подписани и получени 51 броя фактури и счетоводно
данъчно извлечение, за която дължима парична сума правилно, основателно и
законосъобразно е издадената заповед за плащане по чл.410 от ГПК под
№2276/16.10.2018г. по ч.гр.д.№ 4139/2018г. по описа на ПРС в установителната
фактическа част и предявеният иск с настоящата искова молба.
С оглед изхода на делото ответното
дружество РПК „Еледжик" ЕИК BG ********* с.Лесичево п.к.4463,
представлявано от Г.С.Н.- Председател на кооперацията следва да заплати на ищцовото
дружество направените разноски по исковото по гр.д.№4861/2018г. по описа на РС
Пазарджик в размер на 290.00лв. за юрисконсултско възнаграждение и 287.00лв.
ДТ, както и разноски, сторени по заповедно производство по ч.гр.д.№4139/2018 по
описа на РС Пазарджик в размер на 290.00лв.
ДТ
Мотивиран от горното, и на основание член 239,
ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено, че РПК „Еледжик"
ЕИК BG ********* сЛесичево п.к.4463, представлявано от Г.С.Н.- Председател на
кооперацията дължи на ищеца „Хлебмаш Комерс 95" АД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление Гр.Пазарджик, ул."Странджата" № 21, представлявано
от изп.директор Ю.С.П. общо дължимо парично вземане 14338.91 лева за продаден
текущо хляб през периода от 06.01.2018г. до 07.07.2018г., по издадени,
подписани и получени 51 броя фактури и счетоводно данъчно извлечение, за която
дължима парична сума правилно, основателно и законосъобразно е издадената
заповед за плащане по чл.410 от ГПК под №2276/16.10.2018г. по ч.гр.д.№
4139/2018г. по описа на ПРС в установителната фактическа част и предявеният иск
с настоящата искова молба в едно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението - 16.10.2018.
ОСЪЖДА РПК
„Еледжик" ЕИК BG ********* сЛесичево п.к.4463, представлявано от Г.С.Н.-
Председател на кооперацията дължи на ищеца „Хлебмаш Комерс 95" АД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление Гр.Пазарджик,
ул."Странджата" № 21, представлявано от изп.директор Ю.С.П. ДА
ЗАПЛАТИ НА РПК „Еледжик" ЕИК BG
********* сЛесичево п.к.4463, представлявано от Г.С.Н.- Председател на
кооперацията дължи на ищеца „Хлебмаш Комерс 95" АД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление Гр.Пазарджик, ул."Странджата" № 21,
представлявано от изп.директор Ю.С.П. разноски сторени по исковото производство по
гр.д.№4861/2018г. по описа на РС Пазарджик в размер на 290.00лв. за
юрисконсултско възнаграждение и сумата от 287.00лв. ДТ, както и разноски, сторени
по заповедно производство по
ч.гр.д.№4139/2018 по описа на РС Пазарджик в размер на 290.00лв. лв.ДТ.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи
на страните.
СЪДИЯ: