Определение по дело №903/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1150
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20241110200903
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 22 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1150
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер №
20241110200903 по описа за 2024 година
Днес, 27.03.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав,
след като се запознах с внесената за разглеждане тъжба от E. Л. А., ЕГН **********, с адрес
гр. С**** срещу С. К. С., ЕГН **********, с адрес гр. Т****, намери за установено
следното:
1.Делото е подсъдно на РРС;
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти са
достатъчни за предаване на съд на С. К. С..
4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от НПК
Водим от горното и на основание чл. 252 ал.4 от НПК съдията-докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 30.04.2024г. от 16.00
часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимият С. К. С. като в призовката се укаже, че има право да упълномощи защитник,
а ако няма финансова възможност да си упълномощи защитник, но желае да има такъв, то
може да депозира писмена молба по делото с искане за допускане на правна помощ и
назначаване на служебен защитник, като представи доказателства, че не притежава
необходимите средства. Указва също, че при допусната правна помощ и назначен служебен
защитник, ако крайния съдебен акт евентуално е осъдителен, разноските за адвокат ще му
бъдат присъдени, а ако евентуално е оправдателен, то разноските за адвокат ще бъдат
възложени на частния тъжител.
-Частният тъжител А. и повереник адв. П. от посочените в тъжбата адреси.
УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна
причина на него или неговия повереник, съдът ще прекрати производството по делото, без
да се произнася по същество.
2.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като такива по чл. 130 ал. 2 от
НК, като ПРЕДАВАМ подсъдимият С. К. С. на съд за това, че на 28.10.2022г. в гр.
С***чрез затваряне на вратата на лек автомобил, притиснал лявата ръка на Е. Л. А., която
била подпряна на вратата, вследствие на което й причинил лека телесна повреда, изразяваща
се в болка и страдание - престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК,.
1
3.Препис от частната тъжба, приложените писмени доказателства и настоящето
разпореждане да се връчат на подсъдимия като се укаже, че в седемдневен срок от
получаването на книжата, може да изложи възраженията си, както и, че присъствието му в
съдебно заседание не е задължително.
4. УКАЗВА на подсъдимият, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при наличието на условията на чл. 269, ал. 3 от НПК, като при разглеждане на
делото в негово отсъствие, съдът ще допусне правна помощ и назначи служебен защитник, и
ако евентуално постанови осъдителна присъда, разноските за него ще му бъдат присъдени.
5. УКАЗВА на подсъдимия и на частния тъжител, че до приключване на съдебното
следствие могат да постигнат помирение и производството по делото да бъде прекратено.
6. Производството да се разгледа в състав от един съдия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2