№ 39610
гр. С., 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110140529 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Р. Д. Й., ЕГН **********, с адрес: гр.С., ж.к. „Д.“, бл. **, ет. 1, ап.
4, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника “С.В.” ЕАД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к. „М. 4“, Б.П. №1, бл. 2А,
представлявано от В.Т., че не дължи сумата от 738,79 лв., представляваща неплатена сума за
потребена вода за периода от 26.02.2016 г. до 28.02.2018г., за имот находящ се на адрес гр.
С., ж.к. „Д.“, бл. **, ет. 1, ап. 4, аб. №**********.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени следните документи: удостоверения за наследници
на Д. Й. Т. и М.Ц. Т.а, договор за правна помощ, пълномощно.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива
предвид относимостта им към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.12.2023г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от Р. Д. Й., ЕГН **********, с адрес: гр.С., ж.к. „Д.“, бл. **, ет. 1, ап.
4, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника “С.В.” ЕАД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к. „М. 4“, Б.П. №1, бл. 2А,
представлявано от В.Т., че не дължи сумата от 738,79 лв., представляваща неплатена сума за
потребена вода за периода от 26.02.2016 г. до 28.02.2018г., за имот находящ се на адрес гр.
1
С., ж.к. „Д.“, бл. **, ет. 1, ап. 4, аб. №**********.
Претендират се разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска. Моли
съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на
делото.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата облигационно правоотношение с ответника и основание за
възникване на задължения към последния, както и погасяване на задълженията му по
давност;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е предявеният иск е
чл.124, ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и
обстоятелства, посочени в исковата молба.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на
ищеца спрямо него, както и техния конкретен размер.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, а
именно: удостоверения за наследници на Д. Й. Т. и М.Ц. Т.а, договор за правна помощ,
пълномощни.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2