Определение по дело №1951/2019 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2019
					Дупница

 

Номер                                      Година                                 Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	04.10.		2019

 

на                                                                                     Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		1951		2019

 

                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано на 25.09.2019 г. по искова молба от "ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район „Оборище", бул. "Княз Александър Дондуков" № 19, етаж 2 (универсален правоприемник на преобразуваното и прекратено без ликвидация дружество „ОТП Факторинг България" ЕООД, ЕИК ********* - заличен търговец считано от 15.11.2012г., съгласно вписване в Търговския регистър под № 20121115101316), представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева - изпълнителен директор, срещу Е.Г.С., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.

След преглед на постъпилата искова молба и приложените към нея доказателства в съответствие с чл.129, ал.1 от ГПК, съдът констатира следното:

От изискана служебна справка и приложената към нея искова молба е видно, че в РС – Благоевград на 24.09.2019 г.  е образувано гр. д. № 2484/2019 г. по идентична искова молба.

Съгласно разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане /какъвто е конкретният случай/, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

С оглед гореизложените съображения и като взе предвид, че настоящото дело е по-късно заведеното, съдът счита, че следва да се прекрати производството по същото на основание чл.126, ал.1 от ГПК, който предвижда служебно произнасяне от съда в тази насока, без да е направено изрично искане от страните.

Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати, тъй като в противен случай би се стигнало до постановяване на недопустимо съдебно решение.

Предвид изложеното, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1951/2019 г. по описа на ДРС, поради наличие на по-рано образуван и висящ процес по гр.д. № 2484/2019 г. по описа на РС – Благоевград.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС - Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му в препис.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: