Присъда по дело №789/2019 на Районен съд - Казанлък

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                         Година 2019              Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                 І-ви наказателен състав

На двадесет и шести ноември                                                 Година 2019

В открито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА                                                                    Съдебни заседатели                                                     

Секретар: Ана ЦАНОВА

Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 789  по описа за 2019 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  М.А.С.  - род. на ***г***, пост. адрес ***, женен, с основно образование, неосъждан, с ЕГН – ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец юни 2009г. до месец юни 2019г. включително в с.К., общ.К., след като е бил осъден с Протоколно определение, постановено по гр.дело № 1701/2007г. на РС – К., влязло в законна сила на 10.11.2007г., изменено с Решение № 509 от 24.10.2011г. по гр.дело №1912/2011г. на РС - Казанлък, влязло в законна сила на 09.11.2011г. в частта му относно изменение на размера на издръжката, да издържа свой низходящ - детето си С.М.С. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законна представителка Т.Г.П., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно - 121 месечни вноски, както следва : 29 месечни вноски от по 50.00лв. /петдесет лева/ всяка или общо 1450.00лв./ хиляда четиристотин и петдесет лева / и 92 месечни вноски от по 68.00лв. /шестдесет и осем лева/ всяка или общо 6256.00лв./ шест хиляди двеста петдесет и шест лева / или всичко общо в размер на 7706.ООлв. /седем хиляди седемстотин и шест лева/, поради което и на основание чл.183, ал. 1, във вр. с чл.54  от НК го ОСЪЖДА НА ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

РАЗНОСКИ по делото – няма.

        ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                                      

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     М   О   Т   И   В   И

 

 

           към Присъда № 62 по НОХД № 789/2019г.по описа на КРС

 

 

           Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.183,ал.1 от НК за това,че в периода от месец юни 2009г.до месец юни 2019г.включително в с.Кънчево,общ.К.,след като е бил осъден с Протоколно определение,постановено по гр.дело № 1701/2007г.на РС-К.,влязло в законна сила на 10.11.2007г.,изменено с Решение № 509 от 24.10.2011г.по гр.дело № 1912/2011г. на РС К.,влязло в законна сила на 09.11.2011г.в частта му относно изменението на размера на издръжката,да издържа свой низходящ-детето си С.М.С. с ЕГН **********,чрез неговата майка и законна представителка Т.Г.П.,съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски,а именно-121 месечни вноски,както следва: 29 месечни вноски от по 50 лв. /петдесет лева/ всяка или общо 1450 лв./хиляда четиристотин и петдесет лева/ и 92 месечни вноски от по 68 лв. /шестдесет и осем лева/ всяка или общо 6256 /шест хиляди двеста петдесет и шест лева/ или всичко общо в размер на 7706 лв./седем хиляди седемстотин и шест лева/.

           Делото е разгледано в отсъствие на подсъдимия на основание чл.269,ал.3,т.3 и т.4 от НПК.

           Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

            От събраните по делото доказателства,установени с доказателствени средства-свидетелски показания /показанията на свидетелите А.С. и Т.П./,писмени доказателства /Решение № 509 по гр.дело № 1912 по описа за 2011г.на КРС,Решение по въззивно гр.дело № 546 по описа за 2011г.на ОС Стара Загора,удостоверение за раждане,писмо вх.№ 284000-25290/05.11.2018г.,изпълнителен лист,протокол от с.з.по гр.дело № 1701/2007г.по описа на КРС,информация за движение по сметка/,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че подс.Стамбалов в периода от месец юни 2009г.до месец юни 2019г.включително в с.К.,общ.К.,след като е бил осъден с Протоколно определение,постановено по гр.дело № 1701/2007г.на РС-К.,влязло в законна сила на 10.11.2007г.,изменено с Решение № 509 от 24.10.2011г.по гр.дело № 1912/2011г. на РС К.,влязло в законна сила на 09.11.2011г.в частта му относно изменението на размера на издръжката,да издържа свой низходящ-детето си С.М.С. с ЕГН **********,чрез неговата майка и законна представителка Т.Г.П.,съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски,а именно-121 месечни вноски,както следва: 29 месечни вноски от по 50 лв. /петдесет лева/ всяка или общо 1450 лв./хиляда четиристотин и петдесет лева/ и 92 месечни вноски от по 68 лв. /шестдесет и осем лева/ всяка или общо 6256 /шест хиляди двеста петдесет и шест лева/ или всичко общо в размер на 7706 лв./седем хиляди седемстотин и шест лева/,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.183,ал.1 от НК.

          ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

           От обективна страна подс.С. е  осъществил изпълнителното деяние”като е осъден да издържа свой низходящ,съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски”.

            От субективна страна подсъдимият е  действувал умишлено,с пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

            Предвид изложеното подс.С. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение,и наказан.

            При определяне вида и размера на наказанието на подс.С. съдът отчита като смекчаващи вината му обстоятелства чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.Отегчаващо вината обстоятелство-големият период,през който не е плащана издръжката,и съответно-големият размер на сумата,която се дължи за издръжка.

            При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.С. следва да се реализира при баланс на  смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства като следва да му се наложи наказание по първата алтернатива,предвидена в закона,в средния,предвиден в закона размер,а именно-ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

            Подс.С. е с чисто съдебно минало и с добри характеристични данни,поради което  съдът намира,че спрямо него целите на наказанието могат да се постигнат с прилагане на разпоредбата на чл.66,ал.1 от НК,поради което отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

              Разноски по делото не са направени,поради което такива не следва да се присъждат.

            Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                          Районен съдия: