О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.10.2020 г.
Номер 2 0 2 0 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на деветнадесети октомври 2 0 2 0 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 445 по описа на КнАдмС за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на С.И.Х., понастоящем в Затвора - гр. Бобов дол, с правно основание по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ за заплащане на обезщетение в размер на 16 000 лв. за причинени му вреди от поставяне в неблагоприятни условия за живот през периода 01.11.2018 г. – 20.10.2019 г., поради лоши битови условия в килията /влага, студ, наличие на хлебарки и дървеници, мърсотия, липса на достатъчно светлина и мръсна вода/ и некачествена храна. Иска освобождаване от ДТ за водене на делото.
От документите към справката на началника на затвора с вх.№4589/16.10.2020 г. е видно, че жалбоподателят не работи в затвора и не получава трудово възнаграждение, но има периодични трансфери по затворническата сметка от записи с месечни суми между 50 лв. и 312 лв.
С оглед на изложеното, искането за освобождаване от ДТ по делото е процесуално допустимо като подадено от легитимиран субект пред компетентния за разглеждането му съд. Разгледано по същество обаче искането е неоснователно. Съображенията за това са следните:
Държавната такса се различава от разноските по делото и се дължи предварително. Нормите на чл. 284 и сл. от ЗИНЗС не въвеждат безплатно съдебно производство за жалбоподателя. От доказателствата по делото е видно, че ищецът пребивава в затвора и периодично получава суми в различен размер, с които е в състояние да внесе дължимата сума от 10 лв. за ДТ. Този размер не е непосилен за него. Всеки правен субект във всеки един момент трябва да може да прецени кои нужди са му от по-съществено значение и да разпредели притежаваните средства за тяхното задоволяване. Следва да се има предвид и че изхранването на ищеца, медицинското обслужване, обличане и всички останали основни жизнени потребности са гарантирани от бюджета на държавата по време на пребиваването му в затвора. Изложеното мотивира съда да счете, че искането за освобождаване от внасяне на ДТ е неоснователно. Отделно от това, исковата молба е нередовна поради липса на конкретика относно вида на претендираните вреди, поради което ищецът дължи отстраняване на посочените нередовности по иска.
Съдът ще задължи ищецът да внесе следващата се ДТ по делото по реда на чл.129 ал.2 във вр. с чл.128 т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Поради неоснователността на искането за освобождаване от държавна такса и на основание чл. 158 ал. 1 във вр. с чл. 151 т. 3 от АПК, съдът ще остави без движение жалбата и ще укаже на подателя в 7 - дневен срок да внесе държавна такса в размер на 10 лв.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането за освобождаване от заплащане на държавна такса на л.св. С.И.Х., понастоящем в Затвора - гр. Бобов дол.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, като указва на ищеца в 7 - дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателство по делото за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 10 лв., както и да уточни вида на вредите – имуществени или неимуществени и в какво се изразяват същите. При неизпълнение на това задължение жалбата ще бъде оставена без разглеждане, производството ще бъде прекратено.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба, в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на ищеца
и служебния защитник чрез изпращане на препис от същото.
Административен съдия: