O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./…………..11.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.11.2020 г. в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 104 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.618б от ГПК.
„П и Н Транс“ ЕООД е подал молба вх. № 29407/07.10.2019 г. по формуляр – „приложение 1“ към Регламент /ЕС/ 655/2014 г. за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки по влязлото в сила Решение № 363/30.04.2019 г. по настоящото дело.
Молителят сочи, че въз основа на изпълняемия съдебен акт „Велостранс” АД, идентификационен номер ********* в Търговския регистър на Република Гърция, адрес на управление 19300, Аспропиргос е осъдено да му заплати солидарно с „ТКВ 2” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна главница в размер на 14 596.88 /четиринадесет хиляди петстотин деветдесет и шест и 0.88/ евро по, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на иска - 24.01.2018г. до окончателното им изплащане, както и мораторни лихви за забава по издадените фактури, от датата на падежа по всяка фактура до 11.01.2018 г. в общ размер на 1 340.93 /хиляда триста и четиридесет и 0.93/ евро, както и да му заплатят извършените в производството разноски за адвокатско възнаграждение и държавни такси.
Въз основа на декларирано отсъствие на доброволно изпълнение на съдебното решение и липса на други правни средства за принудително такова, молителят обосновава нуждата от издаване на европейска заповед за запор
По съображения, че длъжникът е с обичайно местопребиваване и упражнява професионалната си в Република Гърция, кредиторът е отправил искане по чл. 14 от Регламент /ЕС/ 655/2014 г. за получаване на информация относно откритите на името на длъжника банкови сметки в държавата членка.
Варненския окръжен съд с
Определение № 3846/28.10.2019 г. по делото е постановил да бъде изискана от Информационния орган на Република Гърция Генералният
секретариат за информационни системи (Genikí Grammateía
Pliroforiakón Systimáton), Министерство на финансите, информация
относно обслужващата банка и/или банки и откритата на името на длъжника „Велостранс”
АД, на основание член 14 параграф 3 от Регламент /ЕС/ 655/2014 на ЕП и Съвета. С Разпореждане № 11417/12.11.2019 г. е
постановено да се връчат по пощата с обратна разписка до Информационния орган
на Република Гърция преведените на
гръцки език документи относно изисканата информация за банковите сметки на
длъжника.
Предвид липсата на постъпила информация, с Разпореждане № 260222/07.07.2020 г. е постановено връчването на напомнително писмо. Последното е изпратено по пощата с обратна разписката на 22.07.2020 г. чрез „Български пощи“ ЕАД.
Към настоящия момент, близо година след отправяне на първоначалното искане за предоставяне на информация до Информационния органа на Република Гърция, и три месеца след изпращане на напомнителното писмо, органът все още не е изпълнил задължението си по чл. 14, пар. 5 и 6 от Регламент /ЕС/ 655/2014 г. да предостави изискуемите данни относно откритите на името на длъжника банкови сметки.
Междувременно, с молба вх. № 268997/03.11.2020 г. „П и Н Транс“ ЕООД е посочило банката, индивидуализирана чрез нейния BIC ***, където счита, че длъжникът има открити банкови сметки. С молбата е представено ново Приложение № I към Регламента, което няма самостоятелен характер, а ще бъде съобразено като уточнение по чл. 8, пар. 2, б. „В“ относно притежаваната банкова сметка *** .
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
По силата на Решение №
363/30.04.2019 г., постановено по настоящото дело „ТКВ 2” ЕООД, ЕИК ********* гр. Варна и „Велостранс” АД,
идентификационен номер ********* в Търговския регистър на Република Гърция,
адрес на управление 19300, Аспропиргос са осъдени да заплатят солидарно на „ПиН
Транс” ЕООД, ЕИК *********, гр. София сумата от 14 596.88 /четиринадесет хиляди петстотин деветдесет и шест и 0.88/
евро по фактури с № № **********/02.12.2016 г., с падеж 15.01.2016 г. № **********/15.12.2016
г., с падеж 29.01.2017 г., №
**********/22.12.2016г., с падеж 05.02.2017 г., № **********/05.01.2017г., с
падеж 20.02.2017 г. № **********/10.01.2017г., с падеж 24.02.2017 г. №
**********/17.01.2017г., с падеж 03.03.2017 г. и № **********/26.01.2017 г., с
падеж 10.03.2017 г., издадени от „ПиН Транс” ЕООД с получател „Велостранс” АД
Гърция за осъществен международен транспорт на стоки, и по договор за встъпване
в дълг от 03.02.2017 г., сключен между „ПиН Транс” ЕООД и „ТКВ 2” ЕООД, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на иска -
24.01.2018г. до окончателното им изплащане, както и мораторни лихви за забава
плащането по всяка от издадените фактури, описани по-горе от датата на падежа
по всяка фактура, посочен по-горе до 11.01.2018 г. в общ размер на 1 340.93 /хиляда триста и четиридесет и
0.93/ евро, както и да заплатят ОБЩО сумата от 3330.90 /три хиляди триста и
тридесет и 0.90/ лева /т.е. всеки ответник по 1665.45 лева/ и ОБЩО сумата 50 /петдесет/ евро /т.е. всеки ответник
по 25 евро/, разноски в
производството на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.
В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК не е постъпила жалба срещу съдебния
акт, поради което същият е влязъл в сила. На 23.07.2019 г. въз основа на
съдебното решение е издаде изпълнителен лист за присъдените суми.
Отправената молба е за издаване на европейска заповед за запор на
банкови сметки по влязлото в сила осъдително решение, приложимостта на Регламент (ЕС) № 655/2014 на ЕП и на Съвета, по
отношение на която произтича от трансграничния характер на делото по смисъла на
чл. 3, пар. 1, б. „а“ от същия, с оглед обосноваността на твърденията на
кредитора за наличието на открити банкови сметки на длъжника в Република
Гърция. По силата на чл. 6, пар. 3 от Регламента молбата е подведомствена на съдилищата на
държавата членка, издала съдебното решение, чието изпълнение се претендира, а
съгласно чл. 618а, ал. 4 от ГПК родово и местно компетентен да се произнесе по
нея е Варненския окръжен съд.
Същата е подадена от легитимирана страна и в предвидения по чл. 1, пар. 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1823 на ЕК от 10.10.2016 г. за установяване на формулярите, посочени в Регламент (ЕС) № 655/2014 на ЕП и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела формуляр – „приложение 1“. Последният съдържа пълна информация на подлежащите на установяване факти, предвидени в чл. 8, пар. 2 от Регламент (ЕС) № 655/2014, включително декларации за липса на отправяне на друга молба за налагане на запор или друга равностойна мярка и декларация за вярност и пълнота на изложената информация. С депозираната молба от 03.11.2020 г. е извършена индивидуализация на банката, в която длъжникът притежава банкови сметки, която удовлетворява изискванията на 8, пар. 2, б. „В“, ii от Регламента.
Предвид всичко гореизложено, съдът приема, че искането е допустимо и съдържа всички изискуеми реквизити, а обезпечителната нужда е доказана, поради което молбата за налагане на запор на банкови сметки е основателна и следва да бъде уважена до размера на присъдените с влязлото в сила решение суми в общ размер на 16 814.34 евро /в това число главница, лихва и разноски/. За горницата до претендирания размер от 20 265. 59 евро искането ще бъде отхвърлено на основание чл. 17, пар. 4 от Регламента.
Съгласно чл. 28, § 5 във вр. с чл. 49 от Регламента, заповедта за запор, като се използват части А и Б от формуляра, посочен в член 19, параграфи 2 и 3, както и молбата за издаване на заповед за запор, подадена от кредитора до съда, заедно с копия на всички документи, които са представени с цел получаване на заповедта следва да бъдат преведени на гръцки език, като на основание чл. 23, пар. 3, изр. II от Регламента във вр. с гл. 38 от ГПК молителят е отговорен за предаването и връчването на документи.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за запор на банкови сметки, открити на името на длъжника „Велостранс” АД,
идентификационен номер ********* в Търговския регистър на Република Гърция,
адрес на управление 19300, Аспропиргос, в
банка „Алфа банк“ АД , BIC:
***, в полза на „П и Н Транс“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Република
България, гр. София, ул. „Опълченска“ № 117 до достигане на размер от 16 814.34 евро, от които 14 596.88 /четиринадесет хиляди петстотин
деветдесет и шест и 0.88/ евро по фактури с № № **********/02.12.2016 г., с
падеж 15.01.2016 г. № **********/15.12.2016 г.,
с падеж 29.01.2017 г., № **********/22.12.2016г., с падеж 05.02.2017 г.,
№ **********/05.01.2017г., с падеж 20.02.2017 г. № **********/10.01.2017г., с
падеж 24.02.2017 г. № **********/17.01.2017г., с падеж 03.03.2017 г. и №
**********/26.01.2017 г., с падеж 10.03.2017 г., издадени от „ПиН Транс” ЕООД с
получател „Велостранс” АД Гърция за осъществен международен транспорт на стоки,
” ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на
иска - 24.01.2018г. до окончателното им изплащане, както и мораторни лихви за
забава плащането по всяка от издадените фактури, описани по-горе от датата на
падежа по всяка фактура, посочен по-горе до 11.01.2018 г. в общ размер на 1
340.93 /хиляда триста и четиридесет и 0.93/ евро, както и сумата от 851.53 евро
/с левова равностойност 1665.45 лева/ и сумата 25 евро, представляваща разноски
в производството, на основание чл. 17 от Регламент (ЕС) № 655/2014 на ЕП и на
Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови
сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и
търговски дела.
ОТХВЪРЛЯ искането на „П и Н Транс“ ЕООД за налагане на
запор за горницата над допуснатия запор до сумата от 16 814.34 евро до пълния
претендиран размер от 20 265.59 евро.
УКАЗВА на молителя, че съгласно чл. 28, § 5
във вр. с чл. 49 от Регламент (ЕС) №
655/2014 на ЕП и на Съвета, заповедта за запор, като се използват части
А и Б от формуляра, посочен в член 19, параграфи 2 и 3, както и молбата за
издаване на заповед за запор, подадена от кредитора до съда, заедно с копия на
всички документи, които са представени с цел получаване на заповедта следва да
бъдат преведени на гръцки език, като на основание чл. 23, пар. 3, изр. II от Регламента във вр. с
гл. 38 от ГПК молителят е отговорен за предаването и връчването на документи
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен срок в тридесетдневен срок, единствено в неговата отхвърлителна част.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД :