РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Русе, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Аглика Гавраилова
при участието на секретаря Иванка Венкова
като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Гражданско дело №
20224500100432 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление
гр.С., ул.“Г. И.“ №*, ет* ЕИК********** твърди, че на основание
чл.557,ал.1,т.2,б.“а“ от КЗ е изплатил по щета № 19210443/13.12.2019г. на Н.
В. А., действаща лично и със съгласието на майка си В. А. А., пострадала като
пешеходец при ПТП, настъпило на 04.07.2019 г. обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в размер на 39000лв. Виновен за катастрофата е бил
неправоспособният водач Е. Н. Х., който управлявал мотоциклет „Я.“, без
регистрационни табели, с рама 4LX-******, без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на произшествието.
Ищецът твърди, че произшествието настъпило на 04.07.2019г., около 19,30ч в
гр.С Неправоспособният водач Е. Х. управлявал мотоциклет „Я“ движейки се
по ул.“Т.м“ в посока центъра със скорост от около 68км/ч. В кръстовището с
ул.“Р“ през дом №37 той губи контрол над управлението на мотоциклета ,
навлиза в най-дясната част на лентата си за движение и блъска там
пешеходката Н. А., която в края на пресичането си вече е била стъпила с
единия си крак на тротоара.Съприкосновението се осъществява между
степента на мотоциклета и лявата подбедрица на пешеходката.От удара
тялото на пешеходката се завърта по посока на часовниковата стрелка и пада
с краката и тялото на тротоара, а с главата – на пътното платно.
Пострадалата от произшествието Н. А.се обърнала към Гаранционния фонд за
изплащане на обезщетение за неимуществени вреди и на основание чл. 557 КЗ
и УС на ГФ й определил такова в общ размер на 39000лв.Ищецът твърди,
1
обезщетението е било изплатено на молителката на 20.12.2019г.Твърди още,
че поканил ответника да възстанови изплатеното от ГФ, но той не сторил
това.Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му
заплати сумата в размер на 39000, която Гаранционен фонд София е изплатил
по щета № 19210443 от 13.12.2019г., ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба в съда до окончателното й плащане. Претендира
разноските по делото.
Ответникът Е. Н. Х.,ЕГН **********, от гр.С., обл.Русе, не
изразява становище по предявения иск.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира
за установено следното от фактическа страна:
От представения Констативен протокол за ПТП с пострадали от
04.07.2019г. /л.2/, се установява, че на 04.07.2019 г. в гр. С., в 19.40ч, по ул.
„Т. м.“, пред дом №** е настъпило пътно-транспортно произшествие с
участието на моторно превозно средство без номер-мотоциклет „Я.“, рама №
4LX000607, с водач Е. Н. Х. и Н.В . А., ЕГН**********, която е пострадала –
получила е фрактура на крака.В протокола е отбелязано, че водачът на
мотоциклета не е имал свидетелство за управление и по отношение на
превозното средство не е имало валидно сключена задължителна застраховка
"гражданска отговорност“.
С Постановление за привличане на обвиняем от 20.09.2019г. на
ст.разследващ полицай по ДП№353/2019г. по описа на ОД МВР-Русе, ДП
№1088/19г. по описа на РП-Русе, водачът на мотоциклета Е. Н. Х. е привлечен
като обвиняем за престъпление по чл. 343, ал.3,предл.предпоследно, б.“а“,
пр.2, вр. с чл. 343,ал.1,б.“б“ вр. чл.342, ал.1, пр.З от НК и престъпление по
чл.345,ал.2 вр. ал.1 от НК.В обстоятелствената част на постановлението е
посочено, че Е. Х. се е движил с превишена скорост в населено място –
нарушил забраната за превишаване на скоростта от 50км/ч, като се движил
със скорост от 68км/ч и по непредпазливост причинил на Н. В. А.,
ЕГН**********, от гр.С., средна телесна повреда, изразяваща се в трайно
затрудняване на движенията на ляв долен крайник за срок повече от 30 дни,
разкъсно-контузна рана на челото, разкъсно – контузна рана на ушната мида,
охлузвания в дясна лице половина.От извършена служебна справка съдът
установи, че ДП №353/2019г. по описа на ОД МВР-Русе, е приключило със
споразумение по нохд №2380/2019г. на РС-Русе, сключено между
прокуратурата и Е. Х..
2
Представена е и писмена претенция вх.№24-01-814 от 13.12.2019г. от Н. В.
А., действаща лично и със съгласието на своята майка В. А., отправена до
ищеца в настоящото производство – Гаранционен фонд, с приложени към нея
медицински документи, с която пострадалата А. е поискала да бъде
обезщетена за причинените й неимуществени вреди от ПТП настъпило на
04.07.2019 г. вследствие виновно поведение на ответника, който управлявал
МПС без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
С протокол № 34/19.12.2019 г. Гаранционният фонд е приел решение във
връзка с щета № 19210443/13.12.2019г., с което одобрил обезщетение за
неимуществени вреди на Н.В.А. в размер на 39000лв.От преводно нареждане
от 20.12.2019г., издадено от УниКредит Булбанк-АД е видно, че
обезщетението е изплатено.
С регресна покана от 20.10.2021 г., изпратена с писмо с обратна
разписка, ищецът поканил ответника в едномесечен срок от получването да
му възстанови заплатената от него сума в общ размер на 39000лв.
Предвид изложените в исковата молба обстоятелства и наведените
доводи, съдът квалифицира иска по чл.558,ал.7 от КЗ.Разпоредбата на чл. 558,
ал.7КЗ урежда правната възможност Гаранционният фонд да предяви
регресен иск за платеното от него обезщетение за вреди, причинени при ПТП,
срещу причинителя на вредите, чиято деликтна отговорност не е била
обезпечена чрез сключване на договор за застраховка "Гражданска
отговорност". Възникването на спорното материално право се обуславя от
осъществяването на четири групи материални предпоставки (юридически
факти): 1./ ищецът да е платил обезщетение на увреденото лице за
причинените му вреди от противоправното поведение на делинквента в
търсения размер; 2./ за увредения да е възникнало право на вземане на
извъндоговорно основание (непозволено увреждане) срещу причинителя на
вредата - чл. 45, ал. 1 ЗЗД, т. е. вредите да са причинени от делинквента чрез
неговото виновно и противоправно поведение; 3./ деликтната отговорност да
е възникнала във връзка с използването на МПС от делинквента на
територията на Република България и 4./ делинквентът да не е обезпечил
своята деликтна отговорност по застраховка "Гражданска отговорност" към
момента на реализиране на ПТП. Осъществяването на горния фактически
състав има за последица встъпване на Гаранционния фонд в правата на
увреденото лице до размера на платеното.
В настоящото производство, с писмена молба, преди първото по делото
съдебно заседание, ищецът изрично е поискал постановяване на
неприсъствено решение. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.
238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е
депозирал писмен отговор, не се е явил в първото заседание по делото и не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, уведомен е от съда
за последиците от неизпълнение на горните процесуални действия. От друга
страна представени са писмени доказателства за установяване на
3
фактическата обстановка, изложена в исковата молба. След изплащане на
обезщетението на пострадалото лице, фондът встъпва в правата на
увреденото лице до размера на платеното. Предвид изложеното искът на
„Гаранционен фонд“ – София срещу Е. Н. Х. за заплащане на сумата от 39000
лв, ведно със законната лихва от считано от датата на завеждане на иска до
окончателното плащане, както и претендираните разноски по делото, е
основателен и следва да се уважи.
Съгласно чл. 78 ГПК в тежест на ответника са направени от ищеца
разноски в настоящото производство в размер на 1860 лв – 1560лв и 300лв
заплатена държавна такса и претендираното юрисконсултско възнаграждение
по чл.78,ал.8 от ГПК.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ответникът Е. Н. Х.,ЕГН **********, от гр.С., обл.Р., да
заплати на „Гаранционен фонд“, ЕИК *********, гр.С., ул. „Гр. И.“ № *,
сумата от 39 000лв., представляваща изплатеното от „Гаранционен фонд“ по
щета № 19210443 /13.12.2019г. обезщетение за неимуществени вреди, както и
сумата от 1860лв представляваща разноските по делото.
Присъдените с решението суми могат да бъдат преведени по банковата
сметка на Гаранционния фонд в Уникредит Булбанк АД, IBAN: BG66 UNCR
7630 1009 5185 01.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4