Разпореждане по дело №109/2018 на Районен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

            Днес, 22.01.2018 г., Младен Димитров, съдия-докладчик   по НАХД № 109/18 г. на ВТРС, закрито,  разпоредително заседание, за да се произнеса взех предвид следното :

            Производството по делото е образувано по жалба на И.И.Е., срещу наложена глоба по фиш, Серия М № 0678848 от 29.10.2017г., на ОДМВР – В. Търново, съставен за извършено нарушение по чл. 183, ал.3, т.2 от ЗДП.

            Настоящата жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

            Оспорваният фиш е съставен по реда на чл. 186, ал. 3, вр. ал. 1 от ЗДвП, и същият с  оглед нормата на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП е приравнен само по правни последици с влязло в сила наказателно постановление. Цитираното решение №1/2012г., по к.д.№10/2012г., касае допустимостта на обжалването на наложени глоби макар  и в минимален размер, по общия ред с наказателно постановление.  Оспорването на извършеното нарушение или на размера на наложената глоба по фиш,  обуславя друг процесуален ред, а именно този по чл. 186, ал. 2 от , изискващ съставянето на АУАН от компетентния орган. След като в случая жалбоподателят оспорва вмененото му нарушение, като за целта е подал жалбата си пред Районния съд, респ. отказва да заплати наложената му с издадения фиш глоба, то следва да се приеме, че е не налице окончателен акт, подлежащ на съдебен контрол. Административноказателното производство следва да се развие по общия ред, като към настоящият момент е недопустимо произнасянето по същество за наличието на нарушение по чл.183, ал.3, т.2 от ЗДП. Едва след, съставянето на АУАН, последвано от НП,  е допустимо обжалване по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН, каквото в този казус не е налице.