Решение по дело №3022/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 691
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Румяна Иванова Андреева
Дело: 20215300503022
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 691
гр. Пловдив, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно гражданско
дело № 20215300503022 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ИВ. Д. Ч. против решение №
261817/24.06.2021 г., постановено по гр.д. № 7733/2019 г. на Районен съд -
Пловдив, І гр. състав, което се обжалва в частта, с която е отхвърлен
предявеният от него против „ТТ Логистика“ ООД иск по чл. 215, ал. 1 от КТ
за разликата над уважения размер от 1064,70 лв. до пълния претендиран
размер от 1250 лв. Счита се, че в тази част решението е неправилно по
изложени съображения и се моли за отмяната на решението в тази част, като
се постанови друго решение по същество, с което ответното дружество да
бъде осъдено да му заплати обезщетение за командировки за всички 30 дни в
пълен размер. Претендира разноски.
Въззиваемата страна „ТТ Логистика“ ООД не е взела становище по
жалбата.
Пловдивският Окръжен съд, след преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
Въззивната жалба е постъпила в срока по чл. 259, ал.1 от ГПК от лице,
имащо право на жалба и е процесуално допустима. Разгледана по същество,
същата е неоснователна по следните съображения:
Според нормата на чл. 269 от ГПК, въззивният съд се произнася
служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в обжалваната
му част. По останалите въпроси той е ограничен от посоченото в жалбата.
1
Между страните по делото не е спорен фактът, че са се намирали в
трудово правоотношение, по силата на което ищецът е изпълнявал при
ответника длъжността “****“, като същото е възникнало по силата на трудов
договор от 13.03.2019 г., с уговорен изпитателен срок от 6 месеца в полза на
работодателя, както и че трудовото му правоотношение е било прекратено
едностранно от работодателя без предизвестие, в срока за изпитване, със
заповед Заповед № 30 от 08.04.2019 г., докато е бил в Испания. Не е спорно,
че през цялото време ищецът е осъществявал международен превоз в
Испания. Или, трудовото правоотношение е продължило 26 дни.
В исковата молба са били изложени твърдения, че разходите на
ищеца за билетите до Испания и обрано били за сметка на работодателя, като
същите били заплатени от него. Тъй като обаче пътуването до Испания
отнемало два дни в едната посока, то претендира за заплащане на
командировъчни пари и за дните на пътуване, или общо за 30 дни.
С първоинстанционното решение ответното дружество „ТТ Логистика“
ЕООД е осъдено да заплати на ищеца ИВ. Д. Ч. на основание чл. 215, ал. 1 КТ
сума в размер от 1064,70 лв., представляваща дължимо обезщетение за
командироване в чужбина за двадесет и шест дни, в периода 13.03.2019г.-
08.04.2019г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда /17.05.2019г./ до окончателното и
изплащане. В тази част решението не е било обжалвано и е влязло в сила.
Така претенцията на ищеца за заплащане на обезщетение за командироване в
чужбина е уважена с влязло в сила решение, като присъдената сума обхваща
целия период на съществувалото трудово правоотношение. За периода от
четири дни, за който ищецът твърди, че е пътувал до Испания и обратно до
България с автобус, страните не са били в трудово правоотношение, поради
което и работодателят не дължи на ищеца заплащане на обезщетение за
командироване в чужбина.
Ето защо, искът за заплащане на такова обезщетение за посочените
четири дни е неоснователен и следва да се отхвърли. Районният съд, като е
отхвърлил иска в тази част, е постановил правилно решение, което следва да
се потвърди.
По тези съображения Съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 261817/24.06.2021 г., постановено по
гр.д. № 7733/2019 г. на Районен съд - Пловдив, І гр. състав в частта, с която е
отхвърлен предявеният от ИВ. Д. Ч. с ЕГН ********** против “ТТ
Логистика“ ЕООД, ЕИК ********* иск с правно основание чл. 215, ал. 1 от
КТ, за заплащане на дължимо обезщетение за командироване в чужбина за
още четири дни, за периода 11.03.2019 г. - 12.03.2019г. и 09.04.2019г. -
10.04.2019 г. и за разликата над уважения размер от 1064,70 лв. до пълния
претендиран размер от 1250 лв.
2
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3