П Р О Т О К О Л
17.02.2020
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 57 по
описа за 2020г.
На именното повикване в 10.55 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – В.А.Г. – редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.Б.И., упълномощен защитник от досъдебното
производство от 07.02.2020г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемият:
ОБВ. В.А.Г. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, работещ като помощник-машинист в
Локомотивно депо Димитровград, живущ ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Г. по
НПК:
ОБВ. Г. - наясно съм с правата си по
НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА
– внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК по БП № 75/2020 г. по описа на РУ-МВР-Димитровград при
условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу обв. Г. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
АДВ. И. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК, предвид
което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.Б.И. ***, като
защитник на обвиняемия В.А.Г. с ЕГН ********** ***, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. В.А.Г. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. В.А.Г. - разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.381 от НПК по БП №75/2020г. по описа на РУ на МВР- Димитровград
/преписка №100/2020г. по описа на РП- Димитровград/, ЕИСПП № на НП-
БУГ22000048ВПТ, № на Пр. БУГ22000051АИЛ.
Днес 11.02.2020г. в
гр.Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор
Атанас Палхутев и адв.Б.И. ***, като защитник на обвиняемия В.А.Г. с ЕГН **********
***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №75/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на
МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
Предмет и условия на
споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемия В.А.Г. с ЕГН: **********, роден на ***г***, български
гражданин, осъждан, със средно образование, работещ като помощник-машинист в
Локомотивно депо Димитровград, живущ ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 29.01.2020г. в гр.
Димитровград без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично
вещество - марихуана с нетно тегло 0,48 г. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - „тетрахидроканабинол“ 15,4 % на стойност 2,88 лв. според
Постановление №23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните по
споразумението се съгласяват на обвиняемия В.А.Г. за извършеното от него
престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.З т. 1 от НК и на основание чл.354а ал.5,
вр. ал.З т. 1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лв.
III. Разноски по делото.
Направените на БП
разноски в размер на 77,16 лв. за извършена експертиза да се заплатят от обв. Г..
IV. Веществени доказателства.
Вещественото
доказателство по делото - марихуана с остатъчно тегло 0,18 гр. след извършена
експертиза, предадена на съхранение в ЦМУ - София, на основание чл.354а ал.6 от НК се отнема в полза на държавата, като следва да бъде унищожена.
IV. От престъплението
няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура – Димитровград:
прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ........................................................................
адв. Б.И. ***…………….………….
(защитник
на обв.В. Г.)
обв. В.А.Г...….….…………..…...……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.Б.И. ***, като
защитник на обвиняемия В.А.Г. с ЕГН ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. В.А.Г.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, със средно
образование, работещ като помощник-машинист в Локомотивно депо Димитровград,
живущ ***, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 29.01.2020г. в гр.Димитровград без
надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с
нетно тегло 0,48г. със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 15,4 % на стойност 2,88лв.
/според Постановление №23/29.01.1998г. на
МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, като случаят е маловажен –
-престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
поради което на
основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА наказание „ГЛОБА“
в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата веществените доказателства по делото- марихуана с
остатъчно тегло 0,18г. след извършена експертиза, предадена на съхранение в
ЦМУ- София, отдел „МРР-НОП“-гр.София, като
същата да бъде УНИЩОЖЕНА.
ОСЪЖДА обв. В.А.Г.
- със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в
размер на 77,16 лева (седемдесет и седем лева и шестнадесет стотинки) - за извършената експертиза
по досъдебното производство, която сума да преведе по сметката
на ОД на МВР-Хасково.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ-
София, Отдел „МРР-НОП", за сведение и изпълнение в частта досежно
веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.00 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед
наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на БП № 75/2020г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо обв.В.А.Г..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: