ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2483
Бургас, 02.10.2023 г.
Административният съд - Бургас - XIV-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател: |
ГАЛИНА
РАДИКОВА |
Членове: |
АТАНАСКА АТАНАСОВА |
като разгледа докладваното от съдия Радикова кнахд № 20237040601248 / 2023 г.на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Бийч енд бар
мениджмънт“ЕООД гр.Бургас, чрез процесуален представител адв. Н.С., против
решение № 365/22.04.2023г., постановено по анд № 553/2023г. по опис на
Административен съд гр. Бургас.
Съдът
намира подадената жалба за недопустима за разглеждане при хипотезата на чл.215,
т.3 АПК.
Решение
№ 365/22.04.2023г., постановено по анд № 553/2023г. по опис на Административен
съд гр. Бургас е съобщено на касатора на 28.04.2023г. Съобщението е връчено на
Петър Боюклиев по седалище и адрес на управление на дружеството.
По
делото е представено пълномощно (л.23), с което на 4.11.2022г. управителят на
„Бийч енд бар мениджмънт“ЕООД гр.Бургас- Любен Джубрилов упълномощава Петър
Георгиев Буюклиев да представлява дружеството, включително пред всички
административни органи, като изрично е посочено правото му „да извършва всички необходими
фактически и правни действия, като за целта съставя, попълва, подава, изисква и
получава документи……, да подписва всякакви документи… и изпълнява всички
задължения на управителя…“.
Няма
данни към датата на съобщаване на съдебното решение това пълномощно да е
оттеглено.
На
2.05.2023г. по делото е подадена молба от дружеството- касатор, подписана от
процесуалния му представител, с която същото иска повторно връчване на
съобщението за постановения съдебен акт, поради смяна на управителите на
дружеството и предвид факта, че с пълномощно адв. С. е упълномощен да получава
съдебни съобщения и книжа.
Първоинстанционният
съд е разпоредил повторно връчване, което е извършено на адв. Н.С. на
29.05.2023г.
Касационната
жалба е подадена на 12.06.2023г.
Според
разпоредбата на чл.84 от особените разпоредби на ЗАНН, доколкото в този закон
няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения,
извършване на опис и изземване на вещи, определяне разноски на свидетели и
възнаграждения на вещи лица, изчисляване на срокове, както и за производството
пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, на
касационни жалби пред административния съд и предложения за възобновяване, се
прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс
В
случая за изготвения съдебен акт е съобщено по реда на чл. 180, ал.5 и 6 от НПК
на 28.04.2023г., като съобщението е връчено на Петър Боюклиев, който е лице,
упълномощено да получава книжа, според представеното по делото пълномощно.
Поради
това, връчването е редовно и от 28.04.2023г. започва да тече срокът за подаване
на касационна жалба по чл.63в от ЗАНН във вр. с чл. 211 от АПК.
Срокът
е изтекъл на 12.05.2023г.(петък, работен ден), а касационната жалба е подадена
на 12.06.2023г., т.е. преклузивния срок за обжалване на съдебното решение не е
спазен, което е и предпоставка касационната жалба да бъде оставена без
разглеждане.
Извършеното
повторно връчване няма никакви правни последици по отношение на срока за
обжалване. С него нито се продължава срока за обжалване, нито същият се новира.
В
този смисъл е и определение № 8978/27.09.2023г., по адм. дело № 8676/2023г. по
опис на Върховен административен съд, постановено по идентичен казус.
Затова
и на осн. чл. 213а, ал.6, т.2 във вр. с чл.215, т.3 АПК, Административен съд
гр.Бургас, ХІV състав,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, подадена от „Бийч енд бар
мениджмънт“ЕООД гр.Бургас, чрез процесуален представител адв. Н.С. против
решение № 365/22.04.2023г., постановено по анд № 553/2023г. по опис на Районен
съд гр. Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1248/2023г. по
опис на Административен съд гр.Бургас.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, в 7 дневен срок от връчването му пред
Върховен административен съд.
Председател: |
||
Членове: |