О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. Русе, 19.07.2022 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли през 2022 година в състав:

                                                                             Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                                                

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 250 по описа за 2022 год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 159, т. 7 от АПК вр. чл.118,ал.1 от КСО.

Производството по адм. дело № 250/2022 г. по описа на АС – РУСЕ е образувано по подадена жалба от Г.Д.К. ***, с която са заявени като обжалвани няколко акта на органите на ТП на НОИ – Русе, а именно:

1. Решение № 2153-17-155/16.05.2022 г. на директора на ТП на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане № 1/24.01.2022 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Русе;

2. Разпореждане № **********/№8 от 01.10.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – РУСЕ;

3. Решение № 2153-17-115/17.11.2021 г. на директора на ТП на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане № 2/01.09.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – РУСЕ.

По допустимостта на оспорването, съдът намира следното от фактическа и правна страна:

По аргумент от чл. 118, ал. 1 КСО, вр. чл. 117, ал. 3 КСО на оспорване пред административния съд подлежи решението на ръководителя на ТП на НОИ, с което е потвърдено разпореждането на пенсионния орган.

1. По делото е представена преписката по издаване на оспореното горепосочено в пункт 1 решение на директора на ТП на НОИ-Русе, а именно Решение № 2153-17-155/16.05.2022 г. на директора на ТП на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане № 1/24.01.2022 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Русе. Налице е годен предмет за оспорване. Решението е съобщено на жалбоподателя на 25.05.2022 г., жалбата е входирана чрез административния орган на 07.06.2022 г., с което е спазен преклузивния 14-дневен срок за обжалване. В тази част жалбата е процесуално допустима и подлежи на разглеждане от съда по същество.

2. От придружителното писмо от ответника с вх. № 2917/05.07.2022 г. по описа на АС – Русе се установява, че заявеното като оспорвано по делото Разпореждане № **********/№8 от 01.10.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – РУСЕ, не е издавано. Според писмото, в мотивите на Решение № 2153-17-155/16.05.2022 г. на директора на ТП на НОИ-Русе е допусната техническа грешка и е посочен неправилен номер на разпореждане.

Предвид тези данни съдът намира, че жалбата е недопустима по пункт 2, тъй като липсва издаден от пенсионния орган акт, който да е възможен предмет на оспорване както по административен, така и по съдебен ред. В тази част съдебното производство е недопустимо и се следва прекратяването му.

3. От служебно извършена справка в деловодната система на АС – Русе се установи, че в съда е образувано адм. дело № 750/2021 г. по жалба на Г.Д.К. срещу Решение № 2153-17-115/17.11.2021 г. на директора на ТП на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане № 2/01.09.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Русе. От АС – Русе  е постановено решение от 11.02.2022 г.,  с което оспорването по жалбата на К. е отхвърлено. Съдебният акт не е влязъл в сила, тъй като е подадена касационна жалба от Г.К., по която е образувано адм. дело № 2823/2022 г. по описа на ВАС, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022 г.

Предвид висящността на производството по адм. дело № 750/2021 г. по описа на АС – Русе и неприключването му към момента със стабилен съдебен акт, е налице фактическият състав на хипотезата на чл. 159, т. 7 АПК. Според разпоредбата жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство то се прекратява, когато има образувано дело пред същия съд между същите страни и на същото основание. Жалбата на Г.К. в частта й срещу Решение № 2153-17-115/17.11.2021 г. на директора на ТП на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане № 2/01.09.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – РУСЕ, се явява процесуално недопустима и се следва частично прекратяване на съдебното производство.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 и т. 7 АПК, вр. чл. 118 КСО съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Д.К. само в частта й срещу:

- Разпореждане № **********/№8 от 01.10.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Русе;

- Решение № 2153-17-115/17.11.2021 г. на директора на ТП на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане № 2/01.09.2021 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – РУСЕ.

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 250/2022 г. по описа на АС-Русе в тази част.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

 

                                                        

 Съдия: