№ 1539
гр. С., 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200631 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована не се явява. Вместо нея се явява
редовно упълномощен процесуален представител адв. Т. Т. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
С. Г. Р. роден на 04.01.1979г. в гр.П., живущ в гр.С., бълг.гражданин, с
висше образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателката,
ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
1
Актосъст. С. Г. Р., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта бях на
работа. Бе ми разпоредено от ръководството по докладна записка изготвена
от колегите от патрула във връзка с противоепидимичните мерки. Отвънка
имаше група лица, които трябваше да бъдат санкционирани поради това, че
са били събрани в заведение „Делийт“ в разрез със заповедта. Аз не съм
присъствал на нарушението.
Адв. Т.: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Адв. Т.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Т.: Господин председател жалбоподателката е била подведена от
собственика на заведението, че въпросната вечер ще има частно парти и са
взети всички мерки във връзка със спазване на разстоянието от 1,5 м. Същата
е студентка в Пловдивски университет, не работи и няма средства да плати
глобата. Наказанието и е първо и моля да приложите разпоредбите на чл. 28
от ЗАНН, като бъде предупредена, че при повторно такова нарушение ще и
бъде издадена глоба. Ето защо моля да отмените НП като неправилно и
незаконосъобразно.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3