П Р О Т О К О Л
Година
2015 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 16-ТИ ДЕКЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Т.
2. М.Г.
Секретар Р.К.
Прокурор Р. БАКЪРДЖИЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1640 по описа за 2015
година.
На
именното повикване в 15:20 часа се явиха:
Явява се подсъдимия К.Я.,
представляван от адв. Хараламбиев надлежно упълномощен от днес.
Явява се
управителя на ощетеното
юридическо лице „Прибор инвест” ЕООД-Панагюрище Р.Д..
Не се
явява никой от свидетелите Я.Г. редовно призован, А.Г. нередовно призован –
призовките изпратени на два различни адреси са върнати в цялост, като едната
сочи, че лицето не живее на адреса, а другата че лицето е в чужбина, К.Ч.
нередовно призован – призовката е върната с отбелязване, че е в чужбина, като е
представена и справка от ОД на МВР – Пазарджик, сочеща че 2012 г. е напуснал
страната и няма регистрирано завръщане.
Не се
явява вещото лице Ц.И. редовно призована. От същата е постъпила молба в която
сочи, че поради здравословното си състояние не може да се яви. Представено е и
медицинско удостоверение от психиатър, който сочи, че поради поставената й
диагноза състоянието й пречи на явяването пред съда.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
ХАРАЛАМБИЕВ– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Л.Я. - роден на *** ***, обл. Пазарджишка,
ул.”7-ма” №8, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, работещ, ЕГН:**********.
УПРАВИТЕЛЯТ Р.Д. – Няма да предявявам граждански иск срещу
подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ К.Я. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам
да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване
на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което
е престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 7, във връзка с чл. 194 ал. 1 , във
връзка с чл. 20 ал. 2 и чл. 28 ал. 1 от НК, за което е съгласен да му бъде
наложено наказание с приложение разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим.
Подсъдимият е съгласен да заплати
и направените по делото разноски.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Тъй като деянието е в
изпитателния срок на предишната присъда на подсъдимия Я. ще следва на основание
чл. 68 от НК да постановите той да изтърпи изцяло и предишното определено
наказание лишаване от свобода по въпросната присъда.
АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ
– Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитният ми се признава за виновен,
на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви
моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.Я. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Р. Бакърджиев - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. Хараламбиев в качеството на защитник на подсъдимия К.Я. и
подсъдимия К.Я., по силата на което подсъдимия К.Л.Я.
- роден на ***г***,
българин, работещ, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
28.02.2012 г. в землището на с. Сарая, обл. Пазарджик, при условията на повторност в
немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с Я.И.Г., К.М.Ч., и А.З.Г.,*** чрез използване на техническо средство е отнел чужди
движими вещи - един брой циментов панел с размери 300/180/100 П-образен, един
брой циментов панел стенен 180/300 и един брой циментов панел стенен 100/300,
всичко на обща стойност 760.00 лева /седемстотин и шестдесет/, от владението на
„Прибор Инвест” ЕООД с управител Р.Г.Д., от гр. Пловдив,
без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195
ал.1 т.4, предл.2-ро и т.7 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, във връзка с
чл.20 ал.2 от НК, въ връзка с чл. 28 ал. 1 от НК,
във връзка с чл.55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС
наказанието да се търпи при първоначален СТРОГ режим в затвор от закрит тип.
Направените по делото разноски в
размер на 12.50 лева се възлагат в тежест на подсъдимия К.Л.Я., платими в полза
на Държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5.00 лева ДТ при
служебно издаване на изпълнителен лист, последните платими по сметка на Районен
съд – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Р.
БАКЪРДЖИЕВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/К.Я./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1640 по описа за 2015 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Производството
е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК.
Видно от
свидетелството за съдимост на К.Л.Я. е определено наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода със споразумение по НОХД № 1249/2010 г. по описа на
Пазарджишкия районен съд, влязло в сила на 09.07.2010 г.Наказанието наложено за
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 , 5 и т. 7 от НК извършено на 29.10.2009
г.Изтърпяването на наказанието е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Тъй като
деянието предмет на настоящето дело е извършено в изпитателния срок по
цитираното дело, ще следва на осн. чл. 68 ал. 1 от НК да бъде постановено К.Я.
да изтърпи изцяло наказанието от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода наложено по цитираното дело, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
К.Л.Я. с ЕГН - **********, да изтърпи изцяло наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода наложено по НОХД № 1249/2010 г. по описа на Районен съд –
Пазарджик.
На осн.
чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален СТРОГ режим в
затвор от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 16:05
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: