РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 19.10.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Лилия Димитрова като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 4455
по описа за 2017 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени в условията на обективно кумулативно съединяване
искове от „Б.2.” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:*** ЕИК *********, представлявано от управителя Н.Б., чрез адв. С. срещу Сдружение с нестопанска цел с обществено полезна дейност „ОБЩИНСКИ ФУТБОЛЕН
КЛБУ СПАРТАК – ПЛЕВЕН“, с адрес *** ЕИК *********, вписано с решение по ф.д.
№752/1992 г. на ОС Плевен, представлявано от председателя на управителния съвет
И.К. обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.
86, ал.1 ЗЗД с искане да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца сумата от 13 311 лева по
издадени от ищеца фактури за ползвани от ответника туристически услуги за
периода от 30.01.2017 г. до 10.02.2017 г. и за периода от 11.02.2017 г. до
17.02.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното плащане на задължението.
Твърди се в исковата молба, че
футболисти на ответното дружество са провели зимния си лагер в хотел,
собственост на „Б.2.” ЕООД в гр. Петрич. Излага се, че за периода от
30.01.2017 г. до 10.02.2017 г. предоставените туристически услуги са били на
стойност 19 666,00 лева с ДДС, съгласно фактура № 2738/10.02.2017 г., а за
периода от 11.02.2017 г. до 17.02.2017 г. предоставените услуги са били на
стойност 8 645,00 лева, съгласно фактура № 2743/14.02.2017 г. Сочи се, че
от общото задължение на стойност 28 311, 00 лева е била платена частично
сумата от 15 000 лева, с банков превод от 14.02.2017 г. Твърди се, че в
платежния документ е записано, че плащането е по фактура № 2738/10.02.2017
г.,което е по ранно възникналото и по – тежко задължение. Излага се, че по
фактурата е останало незаплатена сума в размер на 4 666,00 лева, заедно с
цялата сума по фактура №2743/14.02.2017 г. в размер на 8 645,00 лева.
Твърди се, че до датата на завеждане на иска процесната сума не е платена.
Поради изложеното се отправя искане до съда да уважи иска.
В проведеното по делото о.с.з. ищецът не изпраща представител.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран
писмен отговор от ответника, с който оспорва исковете по основание и размер.
Твърди, че процесните суми по издадените фактури са заплатени на ищеца.
В проведеното по делото
о.с.з. ответникът не изпраща
представител.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата и
ангажираните с нея доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Установява се от приобщената по
делото фактура № **********/10.02.2017 г., че ищецът е издал фактура за ползван
от ответника „ценови пакет за лагер на ФК „Спартак“ за периода от 30.01.2017 г.
до 10.02.2017 г. за сумата от 19 666 лева.
Видно е от приобщената по делото
фактура № **********/14.02.2017 г., че ищецът е издал фактура за ползва „ценови
пкет за лагер на ФК „Спартак“ за периода от 11.02.2017 г. до 17.02.2017 г. за
сумата от 8 645 лева.
Установява се от извлечението от
банковата сметка на ищцовото дружество, че на 14.02.2017 г. ответникът е превел
по сметка на ищеца сума в размер на 15 000 лева по издадената фактура
№**********/10.02.2017 г.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки
становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
За успешното провеждане на
предявения иск с правно основание чл.79 ЗЗД ищецът следва при условията на
пълно и главно доказване да установи наличието на валидно
сключен договор по силата, на който е предоставил на ответника ползването на
хотелиерски услуги, в рамките на исковия период, обстоятелството, че се явява изправна страна в облигационната връзка, т.е. че е изпълнил
поетите задължения и е представил ползването на
същите, поради
което му се дължи възнаграждение в претендирания размер.Съответно в тежест на
ответника по делото е да установи всички положителни правоизключващи и
правопогасяващи възражения по исковете, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици, вкл., че е заплатил сумите.
Между страните не се спори, че ищецът е
предоставил на ответника ползването на хотелиерски услуги. Не се спори, а и се
установява от събраните по делото доказателства, че ищецът е издал фактури в
полза на ответника. Спорно между страните е дали ответникът е платил претендираните от ищеца суми по издадените
фактури. От своя страна ответникът, в чиято тежест е било не е
представил доказателства за престиране в уговорения срок на дължимото
възнаграждение за предоставената услуга, въпреки дадените му указания в тази
насока. С оглед на изложеното съдът
приема, че е налице виновно неизпълнение на договорно задължение от страна
на ответника.
С оглед на представените по делото доказателства съдът
намира, че са налице елементите от фактическия състав на чл. 79 ЗЗД, поради
което предявеният иск се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.
Съобразно разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД неплатеното в срок парично
задължение следва да се изплати ведно с обезщетение за забава, изчислено в
размер на законната лихва върху дължимата главница. Доколкото е доказана
основателността на главните искове следва да бъде присъдена и претендираната
законна лихва.
При този изход на спора в тежест на ответника следва да
бъдат възложени по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените от ищеца в
производството под формата на платена държавна такса в размер на 537,15 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „ОБЩИНСКИ ФУТБОЛЕН КЛБУ СПАРТАК – ПЛЕВЕН“, с адрес *** ЕИК *********,
вписано с решение по ф.д. №752/1992 г. на ОС Плевен, представлявано от
председателя на управителния съвет И.К. да заплати на „Б.2.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:*** ЕИК *********, представлявано от управителя Н.Б. сума в размер на сумата от 13 311 лева, представляваща сума по издадени от ищеца фактура № **********/10.02.2017 г. и
фактура № **********/14.02.2017 г., за
ползвани от ответника туристически услуги за периода от 30.01.2017 г. до
10.02.2017 г. и за периода от 11.02.2017 г. до 17.02.2017 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното плащане на задължението, на основание чл.79 ЗЗД и
чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА „ОБЩИНСКИ ФУТБОЛЕН КЛБУ СПАРТАК – ПЛЕВЕН“, с адрес *** ЕИК *********,
вписано с решение по ф.д. №752/1992 г. на ОС Плевен, представлявано от
председателя на управителния съвет И.К. да заплати на „Б.2.”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление:*** ЕИК *********, представлявано от управителя Н.Б. сумата
от 537. 15 лева, представляващи сторени разноски в настоящето производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: