РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. Белоградчик, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20221310100514 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6
от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ - прекратяване на настаняването.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването
на детето Р. М. Д., родена на ............. г. в гр. Б., с ЕГН **********, в социална
услуга от резидентен тип – Преходно жилище гр. Белоградчик.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” –
гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-043/26.09.2022 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Решение № 97/04.08.2021 г. по гр. д. № 442/2021 г. по
описа на РС Белоградчик.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
1
Биологичната майка на детето, е В. М. Д., с ЕГН **********, с настоящ
адрес – с. А., обл. В., ул. „...............” №...
Бащата на детето е М. Д. Н., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В.,
ул. «................» № ...
Детето Р. В. М., е родено на................г. в гр. Б., обл. В. Родителите на
детето не са имали сключен граждански брак, като първоначално
биологичния баща на детето – М. Д. Н. не е припознал детето.
Впоследствие детето е припознато от бащата и същия е вписан в
Удостоверението за раждане като негов биологичен баща.
От м. март 2021 г. родителите на детето живеят разделени, като
майката е напуснала децата и дома им в гр. Б. след усложнени семейни
взаимоотношения, като е оставила детето и двамата му братя на грижите на
бащата.
След постъпил сигнал в Д «СП» Белоградчик на 21.06.2021 г. от РУ Б.,
за извършено насилие върху непълнолетната Р. М. Д. от бащата – М. Д. Н.,
ОЗД е предприела спешна мярка за закрила спрямо детето. Със Заповед №
ЗД/Д-ВН-БГ-022/ 21.06.2021 г. на Директора на Д «СП» Белоградчик, детето е
настанено в социална услуга от резидентен тип Преходно жилище гр.
Белоградчик. Настаняването е потвърдено с Решение № 97/ 04.08.2021 г. по
гр.д. № 442/2021 г. по описа на РС Белоградчик. За периода от 25.06.2021 г. –
25.06.2022 г. Р. е ползвала социална услуга към ЦОП гр. Белоградчик. С
Направление изх. № НП/Д-ВН-БГ-071/15.08.2022 г. е удължено ползването на
социална услуга „Информиране и консултиране” към ЦОП гр. Белоградчик.
За периода от 25.06.2021 г. до 25.06.2022 г. бащата – М. Д. Н. е ползвал
социална услуга за оценка и повишаване на родителския капацитет към ЦОП
гр. Белоградчик. Същия е предприел действия по припознаване на Р. и
уреждане на семейните взаимоотношения по съдебен ред. През м. февруари
2022 г. с Решение на РС Белоградчик упражняването на родителските права
по отношение на Р. и двамата й братя са присъдени на бащата. В хода на
работата по случая същия съдейства на институциите и се вслушва в съветите
на специалистите. На 18.07.2022 г. е представен Заключителен доклад и
Оценка на родителския капацитет на бащата. Връзката между Р. и бащата не е
прекъсвала, като същия поддържа постоянни контакти с детето, чрез
разговори по телефон и посещения през времето, през което детето е ползвало
2
социалната услуга.
Със Становище на О „ЗД“ Белоградчик детето е гостувало в семейната
среда на бащата за периода от 21.07.2022 г. до 31.08.2022 г.
На 24.08.2022 г. бащата М. Д. Н. е подал Заявление за реинтеграция на Р.
в биологичното му семейство. От 26.08.2022 г. по случая е стартирала работа
по реинтеграция на детето в биологичното му семейство.
Р. е на 16 години. През учебната 2022/ 2023 г. година е ученичка в 10-ти
клас в СУ „Христо Ботев” гр. Белоградчик, в паралелка с профил
„Предприемачески”.
Изслушана в съдебно заседание, Р. заявява, че желае да бъде прекратено
настаняването й в Преходното жилище в гр. Белоградчик и да продължи да
живее в биологичното семейство на баща си.
В представения по делото доклад на Дирекция „СП” – Белоградчик, е
изразено становище, че бащата разполага с необходимите материално –
битови условия за отглеждане на детето, притежава среден родителски
капацитет и е в състояние да възпитава и оказва необходимия контрол, с
което да осигури сигурност и закрила на детето. Налице е промяна в
обстоятелствата, при които по отношение на детето е била постановена мярка
за закрила – настаняване в семейството на роднини.
Бащата е декларирал съгласието си да отглежда и възпитава Р. в
подаденото до Д „СП“ – Белоградчик заявление от 24.08.2022 г.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е прекратяване на настаняването му в социалната услуга от
резидентен тип Преходно жилище – гр. Белоградчик, като същото се
отглежда от биологичния си баща, където ще се чувства най –добре, и който
има възможност да полага дълготрайна грижа за него. Изцяло в интерес на
детето е, да бъде отглеждано в семейна среда. Предвид настъпилата промяна
в обстоятелствата, при които спрямо детето е била предприета мярката за
закрила, се налага нейното прекратяване.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
3
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Р. М. Д., родена на .............. г. в гр. Б.,
обл. В., с ЕГН **********, в социална услуга резидентен тип – ПРЕХОДНО
ЖИЛИЩЕ – гр. Белоградчик, ул. «Васил Левски» № 2.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4