O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………………./……06.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 18.06.2024 г., в
състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 219 по описа за 2020
г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
По делото е постъпила молба на синдика на
„Девня автотранс“ АД, Г.С., вх. № 262331/17.06.2024 г. с искане съдът да
прикани кредиторите към предплащане на разноски за продължаване производството
по несъстоятелност. Представено е доказателство за наличността по особената
синдическа сметка и разчет на приблизително необходимите разходи до края на
2024 г.
Съдът като взе предвид, че производството по
несъстоятелност е спирано двукратно – веднъж с решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ
и втори път с решение от 09.06.2022 г. и съобрази измененията в ТЗ /ДВ бр.
66/2023 г./ в чл. 632 ал.1 изречение последно, с оглед необходимостта от
указване на кредиторите на коректните последици при непредплащане на разноски,
намира за необходимо да изиска уточнения от синдика по депозираната молба.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на Г.С. – синдик на „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в
несъстоятелност/ в едноседмичен срок от съобщението да представи нарочна молба
в която да уточни:
Налице ли е ликвидно, достатъчно по смисъла
на чл. 632 ал.2 от ТЗ, имущество за покриване на разноските. При отрицателен
отговор и с оглед хипотезата на чл. 632 ал.1 изр. последно, предл.2 от ТЗ,
изрично да заяви дали към датата на депозиране на молбата за предплащане на
разноски е налице хипотезата на чл. 735 ал.2 от ТЗ, в частност дали длъжникът е
страна по висящи съдебни производства и колко от тях са за попълване масата на
несъстоятелността.
Делото да се докладва за произнасяне по
молбата от 17.06.2024 г. след постъпване на уточненията или изтичане срока за
това.
Определението е окончателно. Да се впише в
книгата по чл. 634в от ТЗ и се връчи препис на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: